-
2643. 匿名 2024/02/03(土) 17:36:09
>>2630
もう一度ちゃんと読んでほしいけど、「もちろん好き嫌いは人によって違うしそれは普通」と書いてるよね?
嫌いな人たちがいるのは今回の件で十分認知されたと思うよ
でも好きな人もいるからねって意味で書いてるんだよ
絵を擁護するとおっさんだオタクだと頭ごなしに決めつける人が多いのも事実だよね
だからどちらも一方的に押し付けるのは駄目だよねって話だし、もし萌え絵が駄目というならもっと具体的に言った方がいいよねってこと
この絵は他のアニメ絵と変わらないように見えるからね+5
-0
-
2715. 匿名 2024/02/04(日) 00:33:27
>>2643
私は萌え絵広告の話をしてて
2643は三重交通の話をしてるのかな?
三重交通については
2577「三重交通は私は萌え絵とは思わないけどこの腰のくねり具合が気持ち悪く感じる人(萌え絵ととらえる人)はいるのかも」が私の意見で
萌え絵が駄目な理由についての考察は2602で具体的に語ったつもりだけど
わかってもらえなかったようで残念です
男の人が腰くねらせた絵でも気持ち悪いじゃんって言ってたけど
性別が違う絵だから自分の性的搾取された過去(セクハラとか)の記憶とは結びつかず
拒否感を感じない女性はいるかもしれない
女性が好きで萌え絵をかいても問題じゃないし好きにすればいいけど
それが街の広告となるのはどうだろう?
目に触れるところにあるのは嫌だと感じる人はどうしたって一定数いると思うよ
それで声を上げることが一方的な押し付けになるのだろうか
なかなか深いジェンダーの問題をはらんでると思うよ、萌え絵広告+1
-1
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する