-
518. 匿名 2024/01/09(火) 17:36:45
>>87
扇動?真実の公表は扇動なの?
刑法で裁くことができない性加害であってもその事実を白日の元に晒すことで糾弾する
でもそれはあくまで真実の公表でしかない
そして証言が集まることで写真など決定的な証拠がなくてもその真実性を判断していくというのは民事ではよくあることだよ
もちろんその証言が当時の状況と鑑みて無理がないものかも判断材料になる
扇動というけど、それに対して世論がどう反応するかはまた別の問題
ジャニー喜多川の問題のように長年多くの人がなんとなく知っていながら世論がスルーしてきたこともある
スルーさせるようマスコミがある意味先導していたとも言えるけど(あえて扇動じゃなくてね)
もちろんそのme tooムーブメントに便乗しようとした女性もいたけど、そういう場合には当時の状況と証言の辻褄が合わなかったり、証言が二転三転したり、声をあげる被害者が他に出てこなかったりするものだよ
松ちゃんの件はこれから各々の話を照らし合わせながらどこに真実があるのかを判断していくことになるのでは
もちろん誰かがどちらかの言い分を裏付ける決定的な証拠を持っていないとも限らないけどね+14
-10
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する