-
2422. 匿名 2024/01/09(火) 12:42:43
>>2387
フランスみたいに動物の種類を限定するのは?
いろんな可能性を検討せずに、安易に結論を導き出し、人を茶化し、論点をすり替え、誹謗中傷までする人が散見されるので、それを指摘しています。+2
-28
-
2427. 匿名 2024/01/09(火) 12:44:52
>>2422
動物の種類限定しようと、最後に脱出するのはCAと機長。
+26
-1
-
2454. 匿名 2024/01/09(火) 13:03:19
>>2422
動物の種類を限定するって発想がもう犬猫バカの典型でしょ
動物も同じ命とかいいながら(ただし犬猫の限る)だからね
犬猫以外の命なんて同じ命と思ってないくせに+34
-3
-
2455. 匿名 2024/01/09(火) 13:04:04
>>2422
差別じゃん。+19
-2
-
2493. 匿名 2024/01/09(火) 13:25:33
>>2422
いろんなエキスパートが考えてくれたルールのおかげで現在安全に飛行機が運行されるわけで。
素人が考えたところで簡単には変わらないよ。
安易に結論、、というか、少しでも今より
安全面が揺らいだり、ペットを連れてない人にもデメリット増えるなら説得力ないよ。+8
-1
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する