-
2249. 匿名 2024/01/09(火) 11:15:32
>>2146
コロナ渦で飛行機の空気は約3分ですべて入れ替わるって報道されてたよ。
アレルギーが問題になるなら、動物同乗便として、定期便を出すのもいいかも
非常時は短いリードで赤ちゃんを抱くような感じで移動できるように動物の種類を限定すれば良くない?
興奮するようだったら、最悪睡眠薬という手段もある
動物虐待と言われちゃうかもだけど、死ぬよりはマシ
こんな感じでいろいろ検討の余地があるのに、
誹謗中傷されちゃうと、話も進まないよ
地震や事故で人命が失われているのはすごく残念なことだと思う。
でも、みんなずっと喪に服してるの?
みんな生活して、いろんな話してるでしょう?
動物に理解のある人だけで
意見交換できる場があってもいいと思う
邪魔する権利はないよ
(今言う段階ではないというのも、一つの意見だと認識してます)
私は動物飼ってないから、平等にみれる立場だけど、ゆり子さんの意見を理解できるな+3
-37
-
2259. 匿名 2024/01/09(火) 11:20:21
>>2249
赤ちゃんはハーネスで親と固定してシューターで降りるんだよ。
CAも手伝ってくれる。
それを動物にもしろと?
人命を疎かにするな。
そんな暇あるなら、1秒でも早くCAも避難するべき。+33
-5
-
2266. 匿名 2024/01/09(火) 11:24:43
>>2249
機内の空気が3分で入れ替わっても同じ空港、同じ保安検査場、同じ搭乗口を使うんだよ。
しかも、航空会社の方がどんなに清掃をがんばってくれても毛やフケ、ダニは100%取りきれないよ。+19
-2
-
2289. 匿名 2024/01/09(火) 11:30:27
>>2249
ごめん、動物飼ってる私でも石田さん寄りにはなれない。
つか、旅行行くなら連れて行かない。+30
-1
-
2296. 匿名 2024/01/09(火) 11:32:06
>>2249
3分で空気が入れ替わるからアレルギーも問題無しには絶対ならないのは置いておくとして、動物好きなら動物に睡眠薬なんて発想出てこないでしょ
そもそも飛行機自体が動物にはダメージが大きいんだから、それこそ命の危機がある以外は乗せない方がいいのは間違いないよ
旅行目的でのペット同行を気楽に考えてる飼い主の思考を討論するのが先でしょ+19
-2
-
2300. 匿名 2024/01/09(火) 11:35:48
>>2249
3分で入れ替わっても、ずっとペットが乗ってるなら意味なくない?+21
-1
-
2307. 匿名 2024/01/09(火) 11:39:01
>>2249
動物避難させるためにモタモタしてる暇はないんだよ!!
乗務員殺す気か?+18
-1
-
2309. 匿名 2024/01/09(火) 11:39:24
>>2249
飼ってないからそういうお気楽なことが言えるんだよ
私は飼ってるけど、仮に非常時あんな事になったら自分は平常心を保ちつつ犬をコントロールできる自信なんてないわ、躾は入れてますけどねでも完璧じゃない。
パニック起こすもん、絶対、人が騒げば興奮もする
動物の本能舐めちゃいけないよ
それに睡眠薬って簡単に言うけど、個体によっちゃ死ぬよ
飛行機に同乗できるようになったらいいねとは思うけど何をどう考えたってアレルギー問題など現実的に難しく、今回の事のようになればどうしても人命が優先になる
それはもう人間社会に生きている以上仕方のない事でエゴで動物を飼ってるこちら側が合わせ飲むしかないんだよ
そして言わせてもらえば飛行機なんて乗せるものではないのそもそもが。万一があれば守れないんだから。
飼い主が乗せないという選択肢を取ればいいだけなんです+28
-1
-
2491. 匿名 2024/01/09(火) 13:24:48
>>2249
睡眠薬使ってなんて簡単に言わないで欲しい。他の方も言ってるように個体によっては死ぬ可能性だってありますよ。そもそも飛行機に乗せるのだって相当なストレスがかかってるのに。
今回の件で、ペットを無闇に飛行機に乗せないようにしようという考えにならず、ペットも客室へ+避難も一緒にというのが本当によく分からない。
乗せなければこんな目に合わないし全て飼い主である人間の責任。モノとして扱ってるのはどっちだよ。
+12
-1
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する