-
1747. 匿名 2024/01/09(火) 02:45:09
>>1724
もちろん人命優先でしょう。
動物優先だなんて、どこにも書いてないよ。
最後の最後に、動物も助けることができるようチャンスを与えても良くない?
一つの命だよ。
人間1人が避難するのと同じ所要時間で避難できるよう考える機会も貰えないの?
対策を考えずに、できないと切り捨てるのは
早くない?+4
-22
-
1752. 匿名 2024/01/09(火) 02:46:28
>>1747
貨物を真下に落下させればいいんじゃね?+8
-5
-
1753. 匿名 2024/01/09(火) 02:46:49
>>1747
動物を載せなければ済む話+18
-0
-
2146. 匿名 2024/01/09(火) 10:14:51
>>1747
とりあえずみんなの問題ではないから、変えたい人たちで集まって対策考えて。その機会は誰も奪ってないよ。
そして実現する費用はペット席利用者だけで負担して、専属CAも自費で雇ってください。
今回もCAさんは2分しか猶予がなかったので動物を助けてたら間に合わなかった。
お金という現実の壁をどう乗り越えるつもりなの?
自分たちで基金を立ち上げたり私財を投げ打ったりする覚悟もないくせにきれいごと言ってるようにしか見えない。
「問題提起」じゃなくて「他力本願」なのよ。
アレルギーのリスクの責任もJALに丸投げして、費用もたかるために社会全体の問題みたいに印象操作しないで。+32
-2
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する