-
123. 匿名 2023/12/02(土) 17:34:33
>>78
知らなかったので調べてみたら、かなりびっくり。
これは事前に許可をもらっていないというか、編集部が別作品のキャラだと知らなかったって事?
でも普通は打ち合わせで話すよね。+9
-1
-
146. 匿名 2023/12/03(日) 00:21:16
>>123
編集部があらゆる他作品のキャラを把握してるわけじゃないし、もし事前に知ってたら止めてただろうから、読者に指摘されるまで把握してなかったんだろうね。
ネームやキャララフの段階ではラフ過ぎてわからず。実際の原稿見たら確かにラフ通りだけど髪型がわずかにカスタマイズされてて、有名乙女ゲーム作品の人気キャラに酷似していたことがあった。
キャラ雰囲気も系統が似てるから、作画で髪型まで似てるのはヤバイと思って前髪だけ説得してどうにか変えて貰ったことあるよ。作家には似たキャラなんていくらでもあると逆ギレされたけど、商業誌で人気キャラのデザイン模倣はオマージュにもならんよね…+2
-2
-
152. 匿名 2023/12/03(日) 10:14:12
>>123
>>146
アニメ化されてるくらいの有名キャラをもじったものを持ってきて
読者を呼び寄せるのが目的なんだから編集が知らないわけがないよ
出版社はそういうところあるよ
ネットの普及で世間が騒ぐから大人しくなってきてる
KADOKAWAは編集個々人の裁量が大きいから担当の判断がまずかっただけ+5
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する