-
1735. 匿名 2023/11/24(金) 17:02:11
>>1728
いや無理でしょ。
亡くなった人がマスコミに向けて顔出し実名告発した記事は9月28日付きで公表されてる。
つまり誹謗中傷はそれ以降に始まったものと推測できる。
それより前、5月から9月に加害を認め、救済委員会が設立されるまでの数か月、連絡がなかっただけで不幸が起こるなんて予見できるわけないでしょうよ。一度の電話で返信がなければ連絡ミスかもと想像できるよね。でも再度電話する事もなく悶々としてましたと言われてもそれを予見なんて無理でしょ。
それと悪いのは誹謗中傷した人間だからね。ファンに決まってると言うのは無責任な憶測。
だから事務所は特定せずやめるよう世間に注意喚起した…それの何が問題なの。
それと注意喚起だけで対策を取らなかったと言うけど、そもそも誹謗中傷は実名・顔出しでマスコミ相手に告発したことが発端。
実名でマスコミに出れば誹謗中傷のリスクを負う事になるのは誰でも想像できること。
なんでそのリスクまで事務所が負う必要があるのかな。
厳しいようだけどそれは自分の意志でした事なら自分で対応するしかないと思うよ。もちろん事務所側は注意喚起はするけどそれが限界でしょ。
あと誹謗中傷がエスカレートしてきた一因に当事者の会の人達の言動もありそうだよね。
何を言おうと自由だけど、そのフォローまで事務所にさせるのは流石に違うんじゃないかな。
だからもういい加減、なんでもかんでも事務所のせいにするのやめたらどうなのかな。
悪いのは誹謗中傷する人間なんだから訴えればいいでしょ。
裁判でも過失相殺ってあるの知ってるよね?被害を訴える側の言う事が全て正しくて、加害側が全て悪いとは必ずしもならないんだからね。
+1
-27
-
1737. 匿名 2023/11/24(金) 17:29:03
>>1735
「連絡が無かっただけで不幸が起こるなんて」って連絡が無かっただけで不幸が起きたんじゃなくて「ジャニーズ事務所の元社長に性加害されて、その事で事務所に連絡したら放置されて不幸が起こった」んだよ?この意味わかる?
それにこの方の直接の原因となった誹謗中傷は確かにファンかどうかはわからないところだけど、私が言いたいのはこの方に対してのみならず当事者に対する全ての誹謗中傷している人の中にジャニオタがいるとわかりながら放置しているのが悪いという事。HPに誹謗中傷やめろと記載したのはこの方が亡くなった報道後だよね?なぜもっと前から記載しなかったの?法的措置をとると慌てて言い始めたけどなぜもっと前からやらなかった?まともなジャニオタの人が言ってたけど、fcメールでも誹謗中傷止めるようにというニュアンスのものは一度も来てないと言っていた。
あと当事者の会の人の言動がおかしいという人は要請書もインタビューも見ていないで悪意のあるxの情報を信じている人。正しい情報も見ないでそういうこと言うとそれこそ誹謗中傷になるよ。それになんでも人のせいにするのは事務所でしょ。今回も救済委員会に責任転嫁したいのが見え見え。八百長会見でもコンサル会社に責任転嫁してたし。
+24
-0
-
1741. 匿名 2023/11/24(金) 18:56:26
>>1735
あなたは逮捕されるかもしれないね
被害者の行動に責任があるかのように書いているのがまさにセカンドレイプで、彼を死に追いやった原因の一つだよ
まだやるの?
+27
-1
-
1742. 匿名 2023/11/24(金) 19:38:57
>>1735
こういう言葉をいっぱい見ちゃったんだろうな。辛かっただろうな。あなたは悪くないよ、と亡くなった方に言ってあげたい。自分のことじゃなくてもキツイ。
わたしジャニオタだけどいまだにファンクラブから誹謗中傷をやめるようにとのメールがきていないのすごく怒ってる。
一番簡単で一番効果的であろう対策をしていない時点で事務所の対応が適切だとは思えない。
ジャニオタ以外も誹謗中傷はしているんだろうけどジャニオタの中にかなり攻撃的な人がいるのもジャニオタだからこそ知ってる。+30
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する