-
1672. 匿名 2023/11/24(金) 08:32:13
>>1279
これ亡くなってしまったから被害者は気の毒で事務所が悪みたいになってるけど、そもそものスケジュールが11月から補償開始ならそれまで連絡を密にする義務ってなくない?
調査すべき人たちが大勢いるのに確認取れた一人が連絡ほしいとしつこくいうのをいちいち対応してたら回らないよ
無連絡を認めた=放置じゃないと思う
亡くなった人が支給タイミングをちゃんと認識してたのかを誰も言及しないのはわざとなのかな
あと当初は誹謗中傷を苦にしたと報道されてたのにいつのまにか無連絡が原因にすり替わった論調もおかしい
これは被害者を責めてるわけではなく報道の公平性正確性の疑問ね+2
-30
-
1676. 匿名 2023/11/24(金) 08:45:15
>>1672
亡くなった原因が誹謗中傷だけじゃなかったってだけなんじゃない?
これもあった、あれもあったってことかと
別にすり替わった訳じゃないと思うが
色々重なってたんでしょ+19
-0
-
1678. 匿名 2023/11/24(金) 08:57:23
>>1672
確認したら必ず連絡します、と言って5カ月放置は擁護できないよ
そもそも補償開始11月は後から決まったことで、当事は事務所が補償するか認めるかも全部曖昧だったし
この人放置してる横で、目立ってたカウアンには直接謝罪
そして、ロクな誹謗中傷対策もなし+29
-1
-
1707. 匿名 2023/11/24(金) 10:35:26
>>1672
事務所の都合で動いていい案件じゃないからね
被害者が求めていたのは、補償金の支払いではなく、まずは自分が連絡したことに対する何らかの対応。
それすらせず、最終的に被害者は亡くなった。
会見開くより先に実際はやることあったという事。
過失以外の何者でもない。+32
-1
-
1708. 匿名 2023/11/24(金) 10:41:34
>>1672
無連絡を認めた=放置じゃないと思う
放置以外の何物でもない
そう思いたいんだろうけど、無茶苦茶な論理だよね+27
-1
-
1711. 匿名 2023/11/24(金) 11:31:19
>>1672
例えば連絡対応する人を1人雇って大甘で考えて1日10人連絡して貰ったとしても1ヶ月200人には対応出来るのに5ヶ月放置はありえない。+29
-0
-
1714. 匿名 2023/11/24(金) 11:50:08
>>1672
何言ってんの?この人。信じられないんだが。
性犯罪があった企業なんだから被害者と密に連絡する義務あるに決まってるでしょ。調査する人が大勢いるんだったら尚更。支給タイミング明確にしてなかったの事務所じゃん。決まってないんだったら進捗状況を説明すべき。メールでもできる。それに原因がする変わったって初めから事務所の放置と誹謗中傷が原因と遺族がコメント出してるじゃん。xばかりやってないでちゃんとニュース読見なよ。+27
-2
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する