-
2922. 匿名 2023/11/20(月) 12:40:17
>>2912
法律事務所に勤めてます。
単独ひとりが秘密裏にいじめられたケースなら難しいのかもしれないけど、宝塚の場合大勢の前でのいじめだったり、複数人が同じ様にいじめを受けてる。これは一般的に「証拠だ!」と思われている録画や録音でなくても、私はこんな事をされた、私はきいさんが火傷を負い涙目になっているのを見た、という仲間からの陳述書が集まれば十分認めらると思います。
陳述書ってタイムカードの記録、とか診断書みたいな物証より証拠能力は低いですが信憑性・具体性の問題なので詳細な報告が数で集まれば大丈夫だと思います。
普通の労働裁判での陳述書って3人分集めても参考程度なんですが、被害者が亡くなっている、マスコミ世論がパワハラを確実視している、宝塚=いじめ がこの事件より前からまかり通ってること鑑みて10人分弱も集まれば無視できないと評される証拠になると思います。
それ以前にLINEなどの証拠、遺族はもちろんお持ちの事だと思いますが。+55
-1
-
2923. 匿名 2023/11/20(月) 12:44:37
>>2922
内部告発ってことですよね?それがどれだけ難しいか…分かっていますでしょうか。
+3
-19
-
2924. 匿名 2023/11/20(月) 12:45:47
>>2922
追記
よく最近テレビでやってるジェンヌのインタビュー「私は〜をされて死にたいとすら思った」「囲まれて罵声を浴びる状況で心を蝕まれて退団した」「私はタップシューズを投げられた」「他人の操作ミスでヘアアイロンで火傷なんて聞いた事ない」など、効果的だと思います+33
-0
-
2934. 匿名 2023/11/20(月) 13:12:14
>>2922
ありがとうございます。
主に労務に関する問題にお強い川人弁護士が、パワハラの件を挙げられた事に、大丈夫なのか…と少し不安でしたが、あなたのコメントを読んで辻褄が合い、心強くなりました。
その証拠なら、証言してくれるジェンヌさんが沢山いると思います。
+8
-0
-
2939. 匿名 2023/11/20(月) 13:26:29
>>2922
アイロンの件について、聞きたいです
加害者側は故意ではないと主張していますが、ヘアアイロンを被害者の額に当てたこと自体は認めています。
もし、被害者側が直後の傷跡の写真や病院の診断書を残しており、被害者遺族の証言通り傷口が3cmほど捲れた状態が確認できた場合は、故意(虐め)として認定されるのでしょうか?+11
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する