-
2000. 匿名 2023/10/22(日) 23:21:04
>>1967
都に打ち切られたんじゃなかったっけ?
わざとじゃなくても、一生懸命にやってるつもりでも、特に一般企業に勤めてる人、経験のある人から見たら「甘いところ」があったって事なんだと思うの
突っ込まれたところは見直して今後に活かせば良いんじゃないのかな?とは思う+0
-3
-
2014. 匿名 2023/10/22(日) 23:27:57
>>2000
ちゃんと一連の記事を読んだ方がいいんじゃないかな+4
-0
-
2024. 匿名 2023/10/22(日) 23:31:19
>>2000
Colaboの会計に不正がなかった、ということだ。Colaboは「貧困ビジネス」だ、というレッテルが事実誤認だったことをこそ報じるべきだった。経費として認められなかった192万円についても、そもそもColaboは委託費2600万円を使い切り、なお持ち出しで300万円を支出している事実が確認されたのだから、委託費を不正に着服せしめたような印象を与える見出しは不適切だろう。
さらにこれらの記事の本文ではColabo が一部の領収書の提出を拒んだことが強調され、Colaboが192万円、あるいは全ての支出の領収書の提出を拒んだと誤解した人もいる。これは先述の通り個人情報保護のためそれに関連する一部の領収書にマスキングをしたのであり、個人情報の保護については、経費として認めるかはともかく、監査委員も理解を示していたことを説明するべきだった。+2
-1
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する