「僕はジャニーさんに5万円の領収書を書かされた」ジャニーズ性加害に“実名・顔出し”で新証言

[833. 匿名]

お話にならないのはどちらかしら？
証拠もない
司法にも訴えてない（証言も司法が認定すれば証拠になる）
第三者が断罪できるほどの材料なくね？
っていうのが理解できないのか、理解したくないのか

何故ここまで不安定な情報で罰したがるのか不思議なんだけど

[850. 匿名]

>>833
司法にも訴えてない（証言も司法が認定すれば証拠になる）
　↑
ここ少し違うんだよね。

民事裁判では「原告・被告」の話は証拠として採用される事はないんだよ。
だから、民事裁判をしても「証拠がない」状態のまま。

文春との名誉毀損裁判は「被告が文春」だったので、被害者とされる人達の証言が証拠として採用できたという・・とてもおかしな裁判だったんだよ。

文春裁判でも「証拠」はたったひとつも出されていません。