-
1399. 匿名 2023/08/23(水) 09:38:23
>>211
どこの国もそうだけど歴史の古い老舗事務所ほど闇が深い傾向がある。東南アジアは日本に比べたら業界自体の歴史が浅いから圧力を掛けられるほどの独裁的な権力者がいなくてクリーンなんじゃないかな。けどそういう所も何十億という大金が動くようになるとまた変わる。韓国で一番古いアイドル事務所のSMエンタも東方神起が日本で売れた辺りから奴隷契約問題や裁判トラブルが続々と発生して、その後も人種差別など何かと問題起こって自殺者も出てるからね。
+40
-1
-
1706. 匿名 2023/08/23(水) 10:54:18
>>1399
いやいや、バカにしてるけど、世界中でコンサートやイベントをしてるから何十億の金は動いてると思うんだ。
今かなりブームだし。
それでも健全だからいいなと思う。
普通に考えて、事務所を辞めたあともYouTubeを消さずに流しておけば収益にはなるわけで。
その辺りの契約さえクリアしたら得にしかならないんだから合理的だよね。
韓国はお国柄的にもともとあれじゃん。
日本は893の興行から始まってるからやばいんだろうね+6
-7
-
1760. 匿名 2023/08/23(水) 11:07:54
>>1399
やめてこんなに制限されるのは日本だけだと思う
友人がなぜか大昔からKPOP好きだけどグループ名の商標はうるさいけど活動制限されるのはあまり見たことない
いま韓国が一見クリーンなのは上場して外資のお金めっちゃ引っ張ってるから対外資のためのガバナンスだと思う
国民も失敗を一生許さない恐ろしい人だし
SMエンタは上場してるのに創業者がお金も好き勝手やってたから他の株主から排除のために仕掛けられるのは当然かと…+3
-4
-
2389. 匿名 2023/08/23(水) 13:43:18
>>1399
どこの国とそうでもアメリカもよほどの悪徳とか揉めた経緯がなければ日本の芸能界見たいな特殊なことにはならないよね。
まああっちはまた別の問題があるけどさ。
規模の問題じゃないと思うよ。+1
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する