痴漢被害のインフルエンサーが恐怖告白「ショートパンツ穿くほうが悪いの？触るほうが悪いの？」

[1. 匿名]

痴漢被害のインフルエンサーが恐怖告白「ショートパンツ穿くほうが悪いの？触るほうが悪いの？」/芸能/デイリースポーツ online

ＴｉｋＴｏｋフォロワー１２０万人のインフルエンサー・ｍｏｍｏｈａｈａ（２３）

「肩出し（トップス）と短パン」の服装で撮影の仕事に向かった電車内での出来事として、まず、隣に座ってきた男性が体をひねる動きをして肩を当ててきたため不審に思ったと説明。

男性は眠るようなしぐさでｍｏｍｏｈａｈａのほうへ体を傾けてきたというが、ｍｏｍｏｈａｈａは「でも、バチバチ起きてたわけよ。乗ってきてすぐだし」と矛盾を指摘。

「（男性が）とうとう寝たふりして、めっちゃここまできたの」と、顔の横にまでもたれかかってきたことで「嫌かもと思って。俗に言う痴漢かもって」と明確に嫌悪感を抱いた。「うわ、完全にこの人起きてるよなと思って。自分、肩も（服が）あいてるし、嫌かもって思い始めて」と、肩で押し返したが、男性は“寝たふり“のままだった。

出典：i.daily.jp

[3. 匿名]

>>1
無加工がフィリピーナ感

[7. 匿名]

>>1
職場で男性に腕撫でられた。
腕くらいでも相談していいのかな？

[14. 匿名]

>>1
痴漢は可哀想だけどこういう明らかに被害者の時に「私が悪いの？」みたいな事言って同情の言葉貰おうとする人苦手

[22. 匿名]

>>1
この顔で？間違えじゃないの

[41. 匿名]

>>1
どんな格好しようが自由だし例え全裸でいようが痴漢した方が悪いのはわかる
ただ同情と同意のみを求めてる発言は嫌い

[45. 匿名]

>>1
マスク詐欺(ネタ動画)でバズった子だね

[46. 匿名]

>>1
肩出しは止めろ。
せめて羽織りなさい。
いま流行りのも、キャミ？みたいなトップスだけど、
シャツ合わせてる子が大半では。

お仕事の時の格好で公共交通機関もいけるかは別

[75. 匿名]

>>1車両を変えようともしたが車内が混んでいた為断念が引っ掛かった。
ガチで不快なら私なら車両変えなくても立ち上がって移動するよ。
気のせいかもとの狭間気分だとしても目的地まで2.3分という話なら余計に少し早めに立ったところで不自然じゃないし。
焦って硬直してしまってる様子の話でもない内容だし、なんか騒ぐ割に行動言動に矛盾を感じてしまう。

[76. 匿名]

>>1
触っていいことにはならんが自分から痴漢にあいやすい格好をしているって自覚は持て。痴漢をわざわざ誘発してると。

[83. 匿名]

>>1
ガル民的にはグラドルがセクハラ発言された、というのは乳出して言っても説得力がないらしい
その理論ではショートパンツ履く方が悪いって事になっちゃうね

[94. 匿名]

>>1

何度も例えて言ってるけどなんでもなんであれする側しかおかしくないの、理不尽な他人からの不可抗力はね

男女の個人間のことはその限りではないよ、夫婦、パートナー、交友関係

何度も言うけどなんでもそう、例えるなら猫や女子供的な要素に反応する人間に問題があるの、猫や女子供は弱いとか劣るとか優劣の問題ではない

これがどんな場面や種類、人を選ばず何かしら外に向けて攻撃になる人側の欠陥でしかない
どんな些細なことでもね

ドラキュラが人を犠牲にしないと生きられない、そんなドラキュラはニンニクや太陽が苦手だったり嫌いだったり何かしらの反応をする

全てされる側ではなくする側の問題、事情なの

ガルで訊いても無駄だよ
ガルはいつもさせる人に問題があると、自分本位な内向型な脳だから、犯罪者脳だらけ

それどころかクズの被害を口にしたり指摘すれば「人格障害」だの統合失調症だの更に悪事を重ねる

させる人がされないように相手に下げて落として合わせろ！と傲慢な暴論だからね

おかしな屁理屈で悪い人の味方ばかりする弁護士と同じだよ

なんであれ被害や犠牲になる人達の人権は尊重されないで加虐されてばかり

[95. 匿名]

>>1
服装は関係ない。派手な服装にムラムラする男もいれば清楚な服装にムラムラする男もいる

[98. 匿名]

>>92 >>1

別に右の顔で既に判るじゃん
何も隠れてないけど…


あー、こう言う顔ね
って一目瞭然

[104. 匿名]

>>1
もちろん触る方が絶対悪い
ただ世の中良い人ばかりじゃないからイヤなら自分でも気をつける必要もあるってだけ
信号が青の歩道を渡る時も一応気をつけるでしょ？スピード落とさない車が来ないかとか
だって信号は青だもん！私悪くないもん！って言ったところで轢かれて死ぬのは自分なわけだし
死にたくなかったら気をつけるのと一緒で触られたくなかったら露出を控えるとか自衛しないとね

[108. 匿名]

>>1
そんなの触るほうが悪いに決まってる。

露出してても、してなくても触るやつは触るからね…
露出してる人を触った場合、言い訳として「誘ってる」だの「谷間が見えてムラムラした」だの女性が悪いように言い訳するけどさ、そんなの知らないよ！！って話だし、100%触るほうが悪いから！

自分の性欲や、理性を抑えきれないのを女性の服装のせいにするなよ。って思う。

本当気持ち悪い。

[111. 匿名]

>>1
浜田好みの・ ・

[117. 匿名]

>>1
痴漢に関して思うのはさ、露出してるとかしてないとかあまり関係ない気がする…

狙いやすい子、大人しい子、がやっぱり狙われるんだよ。
私の友達で美人でスタイル良くて、ネックレス好きだから割とデコルテ出した私服を割と着てくる。
谷間が少し見えそうで見えないみたいな下品じゃ無い感じなんだけど、ここでいう露出している部類にはなるとは思う。
でも、スカートも割とタイトなスカートを好んでいるけど、一度も痴漢された事無いっていう。
本人曰く、気の強いオーラがガンガンに出てるからだと思う。と言って居た。

[131. 匿名]

>>73
痴漢被害のインフルエンサー・・・>>1
外見売りにしてる人が痴漢被害に遭ったと告白してるから、
どんな外見かは気になる

[136. 匿名]

>>1
もっと可愛いのになんでこの写真なんだよ

[144. 匿名]

>>1
「あなたの生肌なんか見たくないんで、ちゃんとした服着てくれます？」って言うのはアリ？
正直目障りなんだけど。

[164. 匿名]

>>1眠るフリでもじゅうぶんおぞましいが、それを思うと両目見開いて堂々と隣席女性の胸を触っていた某商事の人の異常さが際立つ

[166. 匿名]

>>1これが無加工かー
マスクネタ動画は面白かったよ！

[171. 匿名]

>>1
ショーパン履く方が悪いっていうのが成立するなら、ショーパン生産する方も悪いってなる
そらぐらいとんでも論

[179. 匿名]

>>1
どうでもいい話いちいち掲載してネットニュースで取り上げるんだね

[186. 匿名]

>>1
服装関係なく似たような事がありました。
肘鉄食らわせてやった。

[200. 匿名]

>>1
なんか違う…
なんだろうこのハズレ感