-
448. 匿名 2023/07/08(土) 16:09:58
>>134
よくもまあこんなウソをかけるわ
何人ころしてもなんてどこの誰が言ってたのよ+83
-13
-
455. 匿名 2023/07/08(土) 16:20:30
>>448
流れ弾の可能性に考慮してないということを言ってるんでしょ
関わりも恨みもない無関係の聴衆を巻き込んでも己の目的を果たそうとした
普通にそう読み取れるけどね+14
-67
-
461. 匿名 2023/07/08(土) 16:31:51
>>448
聴衆の頭上や選挙カーまで散弾銃の弾飛んだから無差別殺人のテロリストだよ![]()
+16
-56
-
468. 匿名 2023/07/08(土) 16:42:22
>>448
散弾を使用してることがすでに無差別殺人の可能性があったという事実だよね?+14
-49
-
488. 匿名 2023/07/08(土) 17:16:07
>>448
言ったとかじゃない。
散弾銃で検索してみなよ。
それを選ぶ時点でお察し。+10
-46
-
793. 匿名 2023/07/09(日) 03:02:20
>>448
横だけど、どうしてこのコメントにプラスがこんなについてて、否定の返信がめちゃくちゃマイナスなの?
近くにいた方に当たらなかったのは結果論で、可能性は普通にあったよね?
彼が能動的に「誰でもいい」と思っていたかどうかは分からないけど、関係ない人たちを巻き込む危険は実際にあったのに(安倍さんならいいって意味ではなくて)+8
-20
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する
