川口・祖父母殺害、犯人17歳少年の壮絶な生い立ち 借金をして回り公園で野宿「学校にも通わず、妹を必死に育てた」

[763. 匿名]

裁判長は一審判決と異なり、母親（42）が殺害を指示したと認定したが、結論自体は相当と判断し、弁護側控訴を棄却した。
　秋葉裁判長は「何も分からずに母親に従っていたわけではなく、自ら判断し行動していた」と指摘。少年は教育の機会を与えられず、公園やテントで生活するなど劣悪な環境で育ち、母親に逆らえない心理状態で、少年院送致が相当とする弁護側主張を退けた。
　その上で、極めて重大な犯行で、母親の指示や少年の心理状態を考慮しても、一審判決を見直す必要はないと判断した。

裁判長は一審判決と異なり、母親（42）が殺害を指示したと認定した･･････母親の指示や少年の心理状態を考慮しても、一審判決を見直す必要はない･･･

この人バカじゃね？見直す必要あるだろ？面倒くさかったの？？