「スシロー」6700万円“ペロペロ動画”訴訟 少年側が裁判記録で明かした「動画拡散は予想外」「高校退学を余儀なくされた」

[1. 匿名]

〈本件訴訟は、被告の迷惑行為に端を発している。被告は、現在も反省の日々を送っている。以上を前提に、被告は本件訴訟手続を通して、法的に適切な解決をするために、以下の主張をすることをご理解願いたい〉

「スシロー」6700万円“ペロペロ動画”訴訟　少年側が裁判記録で明かした「動画拡散は予想外」「高校退学を余儀なくされた」（抜粋） | デイリー新潮

　5月11日に提出された少年側の答弁書は「はじめに」と題し、このような一文から始まっていた――。

対する少年側は答弁書で、まず動画の拡散について〈被告は、本件友人との間でのみ、本件動画に関する情報を共有する意志だった。（中略）まさか本件動画が第三者に共有され、さらには拡散することまでは予想していなかった〉と主張。スシロー側が、一緒に来店した「友人を介して（動画が）拡散された」と指摘したのに対し、〈本件友人は本件動画を拡散していない〉と否定した。

そして友人が別の友人に動画を送ったことまでは認めたが（その別の友人も拡散していないと主張）、最終的に拡散させたのは某有名インフルエンサーであるとして〈被告は、本件友人が行った本件動画を第三者に共有する行為をほう助していないし、その意思もなかった〉とする。

そしてスシロー側が訴える「客数減少」についても〈回転寿司業界は競争が激しい。（中略）仮に客数が減少していたとしても（A店の）立地を踏まえると、減少の原因が他店との競合にあることも考えられる〉と述べ、スシロー側の主張には根拠がないとした。

少年側の「反論」はこれにとどまらない。動画の拡散騒動を受け、スシローが醤油ボトルの廃棄などに追い込まれた点について、迷惑行為が行われた席は特定できているのだから〈口をつけた醤油ボトルの効用が害されたことは間違いないが、全ての醤油ボトルの廃棄・入れ替えを実施した理由について、釈明を求める〉と、逆質問。……

関連トピック

スシロー迷惑動画、しょうゆ差しなめた少年を提訴…6700万円損賠請求

スシロー迷惑動画、しょうゆ差しなめた少年を提訴…6700万円損賠請求 訴状で少年の行為について、「各店舗の衛生管理に疑念を生じさせ、多くの客に著しい不快感、嫌悪感を与えた。影響は深刻で、この問題を放置できない」と主張。 一方、少年側は、５月に地裁へ...

[24. 匿名]

>>1
撮らせていた時点で第三者に観られるということは予想がついたはず。

[29. 匿名]

>>1
拡散した人が悪いわけじゃないんだよ
友人同士の共有なら、舐めてもいいと思ってるの？

[42. 匿名]

>>1
あぁ、頭の悪い弁護士を雇ってしまったね。
これで反省していると主張しても無駄だし、拡散したしないでは論点がズレてる。
競争が激しい中でも経営してきて、事件を機に客足減ってるし株価が暴落したでしよ。

[49. 匿名]

>>1
バレなきゃセーフと言ってるのに等しいんだけど、その解釈でOK？

[52. 匿名]

>>1
過ちは誰にでもある
本人よりか親の教育が悪い

[72. 匿名]

>>1
この訴訟は、弁護士の腕の見せ所だね。賢い弁護士なら損害賠償額をかなり軽減できる。

[77. 匿名]

>>1
論点ずれてない？
拡散が予定外とかどうでもいいんだよ。

しゅうゆ差し舐めた行為が問題だろ。

反省してないだろ。
親も甘過ぎ。だからバカな息子ができるんだよ。

[82. 匿名]

>>1
>>2
>>5
だからなんでこの子は名前も顔も学校も特定されてるのに、自衛隊の18歳の男が2人も殺したのは擁護されてるの！？
自衛隊と国は早く名前と顔を晒しなよ！

[94. 匿名]

>>1
動画拡散予想外ってさSNSにあがったら爆速で拡大するのオバさんの私でも分かるけど
退学だってこんなバカなことをした結果だし
何を言おうがあとの祭り

[99. 匿名]

>>1
元々、不登校だったよね

[101. 匿名]

>>1
動画がインフルエンサーによって拡散されただけで自分は被害者みたいな感じだね。
そもそもその行為をしたらいけないのよ。

[112. 匿名]

>>1
論点がずれてる。
バレなきゃ良い拡散されなきゃ被害は無い
って事と履き違えてる。

何にも知らない客はどうなんの？
拡散されるまえに食べたり湯呑みを使ってしまった人への謝罪や損害賠償は？

[113. 匿名]

>>1
親も相当おかしい

[115. 匿名]

>>1
バレなきゃ悪い事をやっていいみたいな主張で草
別にトピでおでんツンツン男もLINEの危険性を啓蒙してたけど思考回路が同じ

[116. 匿名]

>>1
醤油差しを舐めた子、生涯年収6700万円もいかないだろうね
家売って頑張れよｗ

[120. 匿名]

>>6
>>1
動画撮った人、同席していた人も同罪でしょう
あの手の人は仲間内で囃し立て盛り上がりたがる

ホントに悪いヤツって脅したり唆したりして犯行させる
詐欺強盗ルフィ一味のトップは実行犯じゃない
オウムのトップは実行犯じゃない
工藤会トップは実行犯じゃない
故にぺろぺろ教唆した人も同罪にする必要がある

[139. 匿名]

>>1
こんな迷惑行為しといて友達同士だけで動画共有されてたらと思うと、余計怖い

[140. 匿名]

>>1
未来ある少年が潰されるって主張？

[164. 匿名]

>>1
『被告は、本件友人との間でのみ、本件動画に関する情報を共有する意志だった。（中略）まさか本件動画が第三者に共有され、さらには拡散することまでは予想していなかった』

そういう問題じゃなくね？

動画拡散されずバレなかったら醤油さしやコップぺろぺろして良いわけじゃないから

[167. 匿名]

>>1
なんで悪い行為をただただ反省する姿を見せずにズレた反論なんてするんだろう
さらに心象が悪くなるだけなのに
謝ったら負けの精神？

[179. 匿名]

>>1
今度は裁判まで舐めてる。

[180. 匿名]

>>1
反省皆無なのかね。
とりあえず弁護士変えなよ。納得いかないだろうけど謝罪して反省の意を見せて減額交渉するべきところを、納得いかないて言い続けるとイメージが悪くなりすぎて、減額以上のダメージがあるよ。

[184. 匿名]

>>1
あたりまえじゃ！
事の重大さを知れ！！この、馬鹿たれが！！！

[187. 匿名]

>>1
やらなきゃよかっただけの話
加害者って自分が被害者要素有ると思うとその部分は発言オーバーになるよね
本当に気持ち悪い

[188. 匿名]

>>1
そもそも そんなことをやろうと思った事自体 大馬鹿者で浅はかな行動だったけど、同じ場所にいた仲間(撮影した人含む)も同罪にしなきゃおかしいよね。

この子はインフルエンサーが拡散しなければ ここまで騒ぎも大きくならなかったし色々と被害が出なかったって言いたいんだろうけど、でもやっぱり そもそもそんなことを やることが おかしいんだよね。

自分の しでかした事のでかさを認識しつつ、一生償っていくしかないと思うよ。
それが罪を犯すってことだからね。

[201. 匿名]

>>1
今度、スシローに来た時に醤油さしや湯呑みを舐める人を見たらぶん殴ってやる

[206. 匿名]

>>1
さすがこういう子にこの親ありという感じ。
認知が歪んでいる。

[235. 匿名]

>>1
拡散した人に責任転嫁？(笑)

[261. 匿名]

>>1
スシロー側が主張する、減収や迷惑対策は動画が公開・拡散されたから。本人にはその意志はなかった。みたいなもんかね。

動画撮影は本人も了承してるし、ペロペロしてるのは事実だから0にはできないけど、公開・拡散には関与してないから減刑してよ。ならそんなに変ではないかなぁとは思う。

どの道ペロペロはダメで、ちゃんと教育しなかった親の責任。なのは変わらないだろうけど。

[268. 匿名]

>>1
拡散したされたじゃなくてペロペロそのものとそれを撮って流した時点でアウト
やってはいけないことをしたんだから罰は当然
高校生にもなってという印象しかない

[271. 匿名]

>>1
>> 被告は、本件友人との間でのみ、本件動画に関する情報を共有する意志だった。

店の物を舐め回したら何でダメか？ここが分かっていないってどんな高校に通っていたか知らんけどアホやん。

[288. 匿名]

>>1
全く関係ない地方だけど、あの動画出た後のスシローのガラガラっぶりはすごかったよ。道路挟んだはま寿司でさえガラガラだった。「もう回転寿司には行けません」ってコメントも多かったしスシローの一店舗だけの問題じゃなかった。あまりに不憫すぎたからスシローに行こうっていう動きが出たくらい、本当にガラガラだった。

[290. 匿名]

>>1
これは企業側は何と言われようが徹底的にやったほうがいいわ
自分がしたことが悪いんじゃなくそもそも動画を拡散した奴が悪いと笑
店がスカスカになってたのは競合のせいだと笑
何としてでも自分に非はなく他人に罪を擦り付けたいとしか感じないその答弁は心証悪くなるだけでしょ

[292. 匿名]

>>1
お前がペロペロせんかったら済んだ話やで

[299. 匿名]

>>1
拡散したのが悪いわけじゃなくて、やったことが悪いんだよ理解しろ

[303. 匿名]

>>1
悪いことをしたのなら、拡散されて当然。訴えられて当然。そんな覚悟がないのに、罪を犯してんじゃねーよ。

[307. 匿名]

>>1
反論するのは権利だから問題ないけど内容を見るに全然反省してない、第三者のせい！というのが読み取れてしまう
じゃあその拡散したインフルエンサー相手に争えば？って感じ
それとは別にスシローへの賠償はしっかりしろよ

[312. 匿名]

>>1
20年前もあったと思うでも撮影して笑ってる
証拠を自ら見せても認めない悪質な人だ
少年法に守られたらダメまたやる人居る
反省したら許されると　前科はつけないと

[333. 匿名]

>>1
なるほどねー
裁判ではこんな言い分なんだ。

[337. 匿名]

>>1
「はじめに」の文章が全く記憶に残らないくらい、その後の主張がクズ過ぎる

[344. 匿名]

>>1

そんなの自業自得だよ
お父さんも同罪だしね…
まぁ…せいぜい損害賠償金が
上がらないことを祈るんだね

[354. 匿名]

>>1

先を見通せないって辛いね。

[362. 匿名]

>>1
動画が拡散して大事になったことが問題じゃねえだろ
商売で利益を出すことがどれだけ大変なことで
無駄な損失や損害を与えられただけでどれだけダメージを受けるか

子供のイタズラで済む話しじゃねえ

[382. 匿名]

>>1
社会的制裁はかなり受けてるから賠償額は減額されるかも知れない

[384. 匿名]

>>1
違う違う
論点違う
なんでペロペロやったの
それをやらなければいいだけなんだよ

[391. 匿名]

>>1
もうやめなよ、見苦しいよ。
人様の店で迷惑行為したのは事実。
認めて謝って何年掛けても払って
終わりにするべき。

[394. 匿名]

>>1
やらかしたくせに被害者ぶるのはどうして？
企業にとてつもない損害を与えておいて、何を甘えてるんだろうか

スシローだけじゃなく、事件を起こされた店舗は、消毒や休業や弁護士との打ち合わせや株価下落、関係各所へのお詫びや対策費用全てにかかる費用を犯罪者に請求したって構わないんだから
それをしなかったスシローは充分温情かけてるよ

まだ文句言える立場なの？

[403. 匿名]

>>1
スシローだって別にこんな庶民相手に大金とりたいとは思ってないけど裁判までしないと企業として示しがつかないし、こういう汚いのが二度と湧いてこないように裁判してるだけじゃん。
さんざん迷惑かけて今度は開き直り責任転嫁ってみっともない。

[420. 匿名]

>>1
反省してなさそう

[439. 匿名]

>>1
反省してないね。
弁護士費用出せるのかな？
法テラス行ったのかな？

[455. 匿名]

>>1
とりあえずスシローには賠償金を払ってから
その拡散したインフルエンサーとやらを訴えればよろしい

[462. 匿名]

>>1
スシローとスシロー側の弁護士をを全面的に応援する！
そんなクズと正当化しようとする弁護士なんか潰してまえ！残しても害になるだけ！

[476. 匿名]

>>1
めちゃくちゃ反省してないじゃん

[480. 匿名]

>>1
ペロペロ以前にもお騒がせ動画があっという間に拡散する事例はたびたび報道されてたんだから、予想出来ないことはないはず
お騒がせ動画を楽しんでた年代だろうし

[486. 匿名]

>>1
世間から反省してないと受け取られても仕方のない弁護だね。
で、社会的制裁は充分に受けたを強く主張するんでしょ。

[493. 匿名]

>>1
拡散は予想外って、拡散されなければバレなかったのに！！という逆ギレ？
自分の息子が口をつけた醤油差しだけではなくて他の醤油差しも替えたことが腑に落ちないとは物の本質を考える頭がなさすぎるから親になっちゃだめな人だよ。
そこだけ直しても全部そうなのではないか？と思われるから店側としたらとても負担だけど全部買い替えるしかないよ。
それで逆ギレするのはおかしい。だったら自分の息子と同レベルの底辺の加害車たちを集めてみんなでお金を出し合えば良い。
店側にいちゃもんつけるのはおかしい。
親が頭弱いからこんなんが蔓延ってるんだから。
反省しなよ。

[494. 匿名]

>>1
ネットリテラシーってもう必須科目にしないとダメね
ネットにアップしちゃった時点で全世界に公開したものとして拡散されても文句は言えない止められないって事なのに
ネットネイティブな世代はそこらへんがすっぽ抜けてるからネットにアップするって事がどんだけ危険行為なのか分かってないのよね

[525. 匿名]

>>1
あ、もうコレ言っちゃったなら
本当に窮地に立たされるまで、追いつめられるしかないだろうね
まぁ弁護士も、勝とうが負けようが
報酬は貰えるだろうからねぇ…

[551. 匿名]

>>1
撮られてる時、明らかにカメラ意識してたよね？
ニヤニヤしながら醤油のボトル舐めたりしてたじゃん。
拡散がどうとか言うけどもう、今更だよ。

[552. 匿名]

>>1
この人の両親、ちゃんと取材に対応していてそこはちゃんとしてると思う。本当に変な親って逃げるし。
お母さんも老け込んでしまったって書いてあったけど…何て言ったら良いか…
学校にも行かせないで、子供放置して知らんぷりしてる親って本当にいるからそういう親に天罰喰らって欲しいわ。そういう親って何だか運だけはよくて上手く生きてるよね。おかしい

[562. 匿名]

>>1
友人なんて半分くらいしか信じてはならない、類は友を呼んだと学ぶ良い経験だったのね。
そもそも連れんでものせられてもそういうことはしない、調子に乗らない。
今回は反省して、地道に支払うしかないね。

[565. 匿名]

>>1
全く反省して無さそう
事の重大さが全く分かってないので減額しなくていいよ

[567. 匿名]

>>1
そもそもペロペロすんじゃねえよ

[573. 匿名]

>>1
被告のくせに！！！
弁護士はも売名で受任している人だろうけど、本当に胸糞な主張。

[580. 匿名]

>>1
親が悪い

[591. 匿名]

>>1
何言ってんの？
論点ズレてるし、そこまで被害が及ばないと思ったおまえの落ち度だよ。
何が、席は確定出来るからそこだけ変えろだよ。
迷惑行為してんだから、償えよ。

[605. 匿名]

>>1
それならスシローの損害賠償とは別件で、その「最終的に拡散させたは某有名インフルエンサー」をプライバシー侵害などで損害賠償訴訟を起こせばいいよ。

[609. 匿名]

>>1
でもペロ蔵には6700万円の賠償する義務があるから…

[624. 匿名]

>>1
>>そしてスシロー側が訴える「客数減少」についても〈回転寿司業界は競争が激しい。（中略）仮に客数が減少していたとしても（A店の）立地を踏まえると、減少の原因が他店との競合にあることも考えられる〉と述べ、スシロー側の主張には根拠がないとした。

死刑になれば良いのにと思った

[625. 匿名]

>>1
拡散されなかったとして
お前が舐めた皿や醤油差しや寿司そのものを
一体どうするつもりだったのか？
本当の被害者は画像が拡散される前に
お前が舐めた寿司や醤油差しを食べたり使った人たちだよ
その責任はどうすんだ？

[627. 匿名]

>>1
迷惑行為が行われた席は特定できているのだから口をつけた醤油ボトルの効用が害されたことは間違いないが、全ての醤油ボトルの廃棄・入れ替えを実施した理由について、釈明を求めると、逆質問。
↑
迷惑行為が行われた席だけ醤油ボトルの廃棄と交換だけすれば良いってこと？しかも迷惑行為をした側がそれを言うの⁈凄えなおいw

[631. 匿名]

>>1
動画拡散は予想外じゃなくて、あの行為が犯罪だって言ってんだよｗｗｗｗｗｗ
毎日反省していますって言い訳はやっぱり嘘だったか

スシローはこういった舐めた加害者は容赦するなよ

[638. 匿名]

>>1
この際拡散した相手を訴えたら
母親は気がすむのかな

[642. 匿名]

>>1
拡散されるされないの問題じゃないのにね。
ってか、こんなん拡散されて大正解じゃん。
いいからつべこべ言わず6700万払えよ。

[655. 匿名]

>>1
少年側の弁護士、弁護するの嫌だろうなぁ。論点ずれまくってますけど…。

[669. 匿名]

>>1
なんか子狡賢くて怖いって印象を持った。まあ親と弁護士が前面に立って動いてるんだろうけど。でも結果としてこの賠償金を払わないといけないってなっても全然強く生きていけそうな気がした。

[670. 匿名]

>>1
損害賠償は拡散されて客が減った事に対しての賠償だから重要なのは拡散されたかどうかって事なのか
論点ズレてる気がするけど刑事罰じゃなくて民事だとこういう主張になるのかな
まあ、何を主張されても自業自得だとしか言えないけどね

[673. 匿名]

>>1
なんか本当にびっくりだよ
寿司店で多数の客が使うものを舐めたり触れたりしたんだから、全面的にお前が悪いだろうが！って思うんだけど
言い訳する余地なんてないよねぇ

[674. 匿名]

>>1
醤油ボトルの廃棄についての質問読んだら、弁護士の入れ知恵とは言え腹がたってしょうがない。スシローさん、6700万円では少ないですよ。

[682. 匿名]

>>1
スシロー側も優しくした損害賠償だと思うよ！それを反論なんて信じられない！呆れてるし、顧客をを舐めてんじゃねえよ！言い訳ばかりしてんなアホ！テメェの思考で社会は動いてはいないんだよ！国民をバカにされてるし気分悪い！容赦ない処分をねがいます！

[684. 匿名]

>>1
問題が分かっていないのか？何が

[701. 匿名]

>>1

そこまでいうなら、そのインフルエンサー訴えたらいいんじゃないの。

[703. 匿名]

>>1
賠償金減額したいから、そりゃ反論するよね。
個人で支払うのは相当な額だし、しかも高校辞めたんでしょ？

この地域にはもう住んでいられないだろうし、最近は採用担当もエゴサするらしいから、正社員とか難しそう。
非正規で低収入の場合、支払い終えるのは定年近い年齢かな？

賠償金だけじゃなく、家も友達も学歴も信用も、一度の悪ふざけで全て失ってるからね。言い訳がましくても反論せずにはいられないんだよ。
まぁ、かなり苦しいが。

[706. 匿名]

>>1
情状酌量はやむを得ない時につく。こんな言い訳するなら同席の子達が煽ったとかいつもは真面目なキャラでこんな事をするタイプじゃないとかそっちを言った方が良くない？

[709. 匿名]

>>1
＞スシロー側の主張には根拠がないとした。

ケンカ売ってるの？ｗｗｗ

＞スシロー側が、一緒に来店した「友人を介して（動画が）拡散された」と指摘したのに対し、〈本件友人は本件動画を拡散していない〉と否定した。

苦しい言い訳だわ、この辺をはっきりさせないと賠償金が増えるだけなんじゃｗｗｗ

[722. 匿名]

>>1
こういうことになってなかったら今もどこかで同じことしてます、って言ってるのと同じじゃね？

[736. 匿名]

>>1
改めて動画見たらほんと酷いね。湯呑みを口に入れて1周舐めまわして戻してるやつとか、舐めた指を回ってるネタに擦りつけたり。どんな言い訳も通用しない

[749. 匿名]

>>1
え、何、この少年側についた弁護士ってもしかして薪をくべるのが仕事？

[774. 匿名]

>>1少年、反省の色なしw

[783. 匿名]

>>1
反論がもう素人の私から見ても苦し紛れ
一つとして的を射てない

[792. 匿名]

>>1
全く何言ってんだこいつ、状態。

[796. 匿名]

>>1
拡散するしないの話ではない。
醤油さしを舐めたことが問題。

[803. 匿名]

>>1
このペロペロ動画、本当に気持ち悪かった
拡散されて世間にバレてなかったらどんどんエスカレートしてたかもね

[818. 匿名]

>>1
だから何やねん

[822. 匿名]

>>1
義務教育の大勝利

[838. 匿名]

>>1
そこじゃない＃＃
不特定多数の人が共有する醤油さしを舐めたからだろうが＃

あー、退学正解、こんなおバカがいる学校ってだけで恥だもんね

[842. 匿名]

>>1
動画を拡散された事 じゃなくて、
ペロペロした事 が問題なのわからないってやばくない？
またやりそう

[843. 匿名]

>>1
まずはこの件からもっと金額請求すべきだけど、
これを突破口に今までの同じような事してた奴らにも絶対に！請求してほしい！
これに続いてほしい！
私は企業の印象むしろ良くなると思う！だってちゃんと衛生面考えてる、隠蔽しない会社なんだなって感じるし。
絶対にあいつらに請求してほしい！

[844. 匿名]

>>694
>>1を読んだら不快になったわ。
スシローも少年から6700万円満額払ってもらう事より少年へは反省、模倣犯防止の金額だと思うの。この弁護士の依頼者擁護は、少年も両親もとにかく申し訳ない反省してるって気持ちを述べる事だと思うんだけど…。

[849. 匿名]

>>1
撮影してアップした奴らには別で、罰を絶対に与えて

[856. 匿名]

>>1
世の中までなめてるなぁ

[859. 匿名]

>>1
昨日高井十蔵を見た
コンビニ店員に蹴りを入れてた