LGBT法案 与党案の修正案 衆院本会議で賛成多数で可決

[10012. 匿名]

>>9871
LGBTの人権を守ることで、女性の人権が後退するわけではありません。
人権はすべての人にあります。
女性の人権が侵害されないように方策を考えればいいのです。「衣服を脱ぐことが想定される場所では身体で区別する」のもひとつの方策ですよ。これから考えればいいだけです。
そもそもLGBT法は「男も女湯に入らせろ」などとという具体的な法案ではありません。
差別をなくしていこうと宣言する法案です。
反対派がわざと曲解し誇張して喧伝しているだけです。

[10027. 匿名]

>>10012
稲田みないなこといってるや…

[10029. 匿名]

>>10012
女性用トイレ減らされてるのに、何を言ってんだこの工作員

[10031. 匿名]

>>10012
これから考えればいいとか言ってるからみんながLGBT法案嫌がるんだって
これだけ一般の女性達が嫌がっててもオールジェンダートイレ公金で増やしていってるじゃん

[10064. 匿名]

>>10012
それは分かるけど
LGBTの主張が目立つと余計にやられるよ
双子ベビーカーと同じ
可哀想なマイノリティを押し付けられるとしんどい
みんな一見みてわからなくても場所やケースによっては何かしらのマイノリティがあるんだから
婚姻が認められるのは別にいい

[10080. 匿名]

>>10012
考えるまでもなく分かりきってるからこそ、何年も前から女性が事前に声を上げてたのに無視して来たんじゃん。案の定事件が起きたら「なりすましのシス男性のせい」にして逃げてばかりで

[10090. 匿名]

>>10012
なんでこれから考えるのよ
今まで何やっていたの？
LGBT理解増進法って7年前ぐらいから議連立ち上げてやってるしょ
賛成派の言葉遊びに付き合っていたら
いつの間にか性被害に遭うよ

この件、甘く見ない方いいよ

[10262. 匿名]

>>10012
これから考えるのではなく、しっかり考えてから法案出せという話です。
最初から法案に「衣服を脱ぐことが想定される場所では身体で区別する」と盛り込んでおけば、みんなこんなにヤキモキせずに済むのに、盛り込んでないから不安なんです。

[10339. 匿名]

>>10012
その方策って、例えば銭湯なら厚生省の衛生管理要領でしょ？
LGBT法を盾に民事で訴訟されたら一省庁の要領で法律に立ち向かえるの？
個人経営の銭湯なんて対応できなくないかな