「日出処の天子」を語りましょう

[339. 匿名]

>>246
先生は今で言うBL的な表現をどう感じられたのだろう。
あなたのコメを見ると、かなり柔軟な考え方をお持ちのようだから「これはこれでアリ」って受け止められたのかな。
あと、先生が日出処の天子と出会ったきっかけは何だったんだろう。
私もその先生にお会いして色々お聞きしてみたい。

[348. 匿名]

>>339
電子版の巻末に、作者のロングインタビューがくっついてたよ
読めば色々とわかると思う

[357. 匿名]

>>339
自己レス
生徒に薦められて読んだって書いてあったね、ゴメン。

[492. 匿名]

>>339
BL的表現については何も言っていなかったです。
その部分に嫌悪感があれば生徒に語ったりはしなかったと思います。
当時はBLという言葉自体無かったしサブカルチャーに疎そうなかただったので
そこにはあまり注目しなかったのじゃないかな。
おじいちゃん先生は聖徳太子ガチ勢で
「聖徳太子が“日出処の天子 書を日没する処の天子に致す”と送ったとき、
煬帝は無礼だと言って激怒したが、あとから考え直して返書している。
これはあくまで自分の想像だけれど、
煬帝は聖徳太子の手紙を読んで、この男は侮ってはならない人物だと
直感したのじゃないか。だからその後も遣隋使で交流が続いた」と
目を輝かせながら語っていました。
私はそれを聞いて、老先生も日出処の天子のクールな王子像に
少し影響を受けたのかなと想像しました。
老先生が生きていたら、きっとここのがる民たちと話が弾んだと思います。