-
1. 匿名 2023/05/30(火) 23:28:53
6万5470円。山本さんはこの金額で毎月暮らしています。生活保護が頼りのぎりぎりの生活。食費を切り詰めるしかないと、食事の回数を減らし少しでも安いものを小分けして食べます。
<山本定男さん>
「先立つものがない。生きてるだけ!」
生活保護制度をありがたい存在とは思っているものの、この金額では生活は限界だと話します。
<山本定男さん>
「はっきり言って5万6万でこんなことできるご時世?最低、文化的なとか健康的なってできるわけがない。どんどん体が悪くなる」
訴えているのは山本さんを含め生活保護の受給者6人です。訴状などによりますと、国は物価下落などを理由に2013年から3年間で食費や光熱費などの生活部分の基準額を最大で10%引き下げ、あわせて670億円を削減しました。原告は居住する自治体を相手取り、減額処分の取り消しを求めたのです。
<伊豆川洋輔記者>
「言い渡しは原告側の勝訴です。生活保護費の引き下げの取り消しを求めている原告側の請求は認められる形となりました」+92
-1883
-
13. 匿名 2023/05/30(火) 23:30:37
>>1
バイトせえや+434
-32
-
27. 匿名 2023/05/30(火) 23:31:45
>>1
良かったですねおめでとう!+12
-29
-
35. 匿名 2023/05/30(火) 23:32:23
>>1
家賃光熱費水道代払ってないよね?
払ってなくてこれならもらい過ぎ+414
-29
-
70. 匿名 2023/05/30(火) 23:36:12
>>1
働かないナマポより働いてる人の給料上げろや。+144
-2
-
103. 匿名 2023/05/30(火) 23:40:05
>>1
6万5470円。山本さんはこの金額で毎月暮らしています。生活保護が頼りのぎりぎりの生活。食費を切り詰めるしかないと、食事の回数を減らし少しでも安いものを小分けして食べます。
ほぼ食費にしか使うことないやん。
メガネ代も携帯代も…
その他諸々、別途、支払われてますよね。
あと、安いものを買うとか生活保護世帯でなくてもやってますよ。
+147
-8
-
132. 匿名 2023/05/30(火) 23:43:26
>>1
じゃあ私も腰痛いから生活保護費ちょーだい
テレワークで座りっぱなしだからキツいわ~
+38
-6
-
138. 匿名 2023/05/30(火) 23:44:23
>>1
7年分の弁護士の費用は
どっから出てる??+76
-2
-
146. 匿名 2023/05/30(火) 23:46:04
>>1
7年も駄々捏ねて元気だね。78歳かぁ。+68
-2
-
151. 匿名 2023/05/30(火) 23:47:04
>>1
真面目に働いてきた人の年金の方が少ないとかありえへん+98
-2
-
180. 匿名 2023/05/30(火) 23:51:44
>>1
7年裁判で戦う力で稼げそうな気もしなくも無い+47
-2
-
189. 匿名 2023/05/30(火) 23:52:31
>>1
7年間も戦える余力があるならバイトでもすればいいのに、と思ってしまった
うちの近所のコンビニにはおじいちゃんいるし、シルバー人材センターなら月10日弱で4万くらい稼げるみたいよ+57
-1
-
201. 匿名 2023/05/30(火) 23:55:46
>>1
闘った!じゃねぇよ。
これまで年金も納めず貯金もなく社会に何一つ還元できる事はないけど、生活保護いただきます。ありがとうございます。だよな?+94
-2
-
205. 匿名 2023/05/30(火) 23:56:21
>>1
「先立つものがない。生きてるだけ!」
甘えすぎ。納税者がいるから自分が生かされてるんだぞ。その納税者だってカツカツの生活の人も沢山いるご時世なんだ。
医療無料、下水道代金無料、NHK無料、家賃補助、タクシーチケットがあるくせに、よく文句が出るな。
口から出るのは感謝の言葉じゃないのか?+107
-5
-
207. 匿名 2023/05/30(火) 23:56:39
>>1
年金は少しもなかったのかしら?+4
-0
-
219. 匿名 2023/05/30(火) 23:59:15
>>1
よくわからないけど年金ないん?+5
-0
-
270. 匿名 2023/05/31(水) 00:12:25
>>1
「財源が〜」という理由で、どんどんどんどん税金上がるし、老後の医療費負担も大きくなってるのに!
少しは遠慮しろ!
+23
-1
-
302. 匿名 2023/05/31(水) 00:23:14
七年って恐ろしく長い年月よね
赤ちゃんが小学一年生になり小学一年生が中学二年生になってる
>>1は年寄りなのかな?
七年を無駄に生きるって果てしない損失よ お前の+23
-1
-
306. 匿名 2023/05/31(水) 00:24:14
>>1
生活保護受給者でも7年も法廷闘争できるほど手持ちのお金があるのね。
+11
-1
-
405. 匿名 2023/05/31(水) 01:02:42
>>1
> 「はっきり言って5万6万でこんなことできるご時世?最低、文化的なとか健康的なってできるわけがない。どんどん体が悪くなる」
ど田舎だけど農村の高齢者は国民年金なので似たような金額しか貰ってないけど普通に生活してるよ
たまにバイトや手伝いなどして収入を得てる+28
-0
-
411. 匿名 2023/05/31(水) 01:04:46
>>1
では死ね+9
-4
-
433. 匿名 2023/05/31(水) 01:13:44
>>1
もちろん最高裁まで争うよね?
マジでいい加減にしろって
働けよ図々しい+19
-1
-
567. 匿名 2023/05/31(水) 03:12:49
>>1
削減するべきは外国人に対するよくわからん生活保護費ではないだろうか?+21
-1
-
572. 匿名 2023/05/31(水) 03:30:15
>>1
70代の老人に対して働けってガル民鬼すぎ+11
-13
-
587. 匿名 2023/05/31(水) 03:51:12
>>1
働けや+7
-1
-
607. 匿名 2023/05/31(水) 06:49:04
>>1
だから生活保護受給者の中には図々しい人もいると言われるんだよ。苦しくても毎日必死に働いている納税者もいるのに文句を言って裁判を起こしてるから真面目に生きている生活保護受給者も嫌がられると気付けよ。+32
-1
-
611. 匿名 2023/05/31(水) 06:56:34
>>1
その熱量を別の方向にだな…+8
-0
-
618. 匿名 2023/05/31(水) 07:02:38
>>1
こいつ強制労働させろよ。+7
-1
-
630. 匿名 2023/05/31(水) 07:16:20
>>1
よく耐えたな
弁護士費用とかどうなるのかな?
この年代なら中卒で一生懸命働いてきたのかもな
ヘルニア二ヶ所やったから辛いのわかる
この年齢じゃアルバイトしても食べていけないよね
掛け持ちできるならやってるだろうしね
+5
-0
-
635. 匿名 2023/05/31(水) 07:34:17
>>1
厚生年金払ってたら生活保護うけなくても大丈夫よね
もしくは国民年金だったとしても
何してたの?+14
-0
-
702. 匿名 2023/05/31(水) 08:33:18
>>1+6
-0
-
746. 匿名 2023/05/31(水) 09:23:39
>>1
毎日寿司食わなきゃ死んじゃう病気??
あー腰痛いからUberEATSか。
1人で食費 雑費で6万円でしょ??
すげぇ贅沢よね・・・。
+4
-2
-
769. 匿名 2023/05/31(水) 10:04:00
>>1
一番可哀想なのは納税者とこんな生活保護受給者に7年間も裁判に付き合わないといけなかった裁判官の人だと私は思います。+6
-0
-
771. 匿名 2023/05/31(水) 10:06:06
>>1
腰痛いって。。私も腰痛いけど働いてるんだけど+9
-0
-
773. 匿名 2023/05/31(水) 10:08:00
>>1
裁判する元気はある生保受給者なら、少しでも安いものを求めて遠出くらいしろ。時間だけはたっぷりあるんだろ。+7
-0
-
793. 匿名 2023/05/31(水) 10:55:21
>>1元はとび職か…肉体労働は体を削るからそれなりに日給良いけど、動けなくなったらアウトだよね+3
-0
-
836. 匿名 2023/05/31(水) 12:04:44
>>1
7年間裁判で戦えるのに、1秒たりとも仕事できないって何なのか+10
-0
-
845. 匿名 2023/05/31(水) 12:12:50
>>818
各地でってwww
トピタイ読めない人?
トピずれという言葉も知らずに突っ込んできたの?
なら>>1の文も読めなくても仕方ないね、
黙ってたほうが賢く見えるよw
横+0
-1
-
848. 匿名 2023/05/31(水) 12:15:43
>>1
減額じゃなくて正しい支給をすればいい+0
-0
-
853. 匿名 2023/05/31(水) 12:18:26
>>1
私より元気な気がするけど+3
-1
-
888. 匿名 2023/05/31(水) 12:43:08
>>1
働けよ+3
-1
-
933. 匿名 2023/05/31(水) 13:09:08
>>1
めっっっっちゃウザい。金かからない趣味探せ!働いて節約してるからこっちは贅沢だってできてるんじゃ。働いてないのに贅沢しようとすんな。お前らのせいで国ごと滅びるぞ。あームカつく。+10
-1
-
951. 匿名 2023/05/31(水) 13:15:20
>>1
自分だっていつお世話になるか分からないと思うから生活保護を否定するつもりはないんだけど、生活保護が必要じゃなくなる生活を取り戻せるようにするのが、生活保護を受ける事なんじゃないの…?+13
-0
-
984. 匿名 2023/05/31(水) 13:27:20
>>1の爺さんは国を訴えるよりここにいるガル民みたいなのを誹謗中傷で訴えたほうが大金貰えたかもね
その場合賠償金はガル民の懐から出るだけだから財政もノーダメージだしw+5
-3
-
1011. 匿名 2023/05/31(水) 13:53:04
>>1
それならまともに必死で働いてる人の給与も時給も全体的に上げてください。
生活保護の人は現物支給のみ、現金は渡さないで下さい。+5
-3
-
1029. 匿名 2023/05/31(水) 14:11:13
>>1
外人生活保護を無くせば、もっと予算削減できるのに。+5
-0
-
1052. 匿名 2023/05/31(水) 14:24:50
>>1
まぁ、この爺さんも誰かに焚き付けられたんだろ
生活保護の人で不満言う人って実際少ないからな
大抵引き下げられても何も言わないよ+5
-0
-
1136. 匿名 2023/05/31(水) 14:52:40
>>1
生活保護の減額取り消しを求めた裁判は29の都道府県で起こされていて、原告側の勝訴は11件目となりました。一方で原告敗訴も10件あり、司法判断は真っ二つに割れています。
なんで割れてんだろ?
自治体の引き下げの理由や額がそれぞれ大幅に違うのか、裁判官の法解釈で差が出てるのか+2
-0
-
1173. 匿名 2023/05/31(水) 15:19:37
>>1
この判決でお前らの生活が少し潤う裏で、真面目に働いて納税している模範的な国民の手取りはもれなく減少に転じるんだが?
さっさと生保の基本額を国民年金と同額にしろ!!+3
-1
-
1218. 匿名 2023/05/31(水) 15:52:48
>>1
裁判は頑張れるんだ?
その労力を仕事に活かせや!?+5
-1
-
1265. 匿名 2023/05/31(水) 16:51:03
>>1
外人の生活保護を停止させればこの人たちに多少まわせる。私はその方がいい+3
-1
-
1343. 匿名 2023/05/31(水) 17:40:35
>>1
こんなんで勝てるなら
誰が増税は違法、で裁判して
署名するから+1
-0
-
1349. 匿名 2023/05/31(水) 17:45:49
>>1
7年も裁判をやる気力体力があるなら少しでも働けばいいと思う
その支援団体?が体が弱くても働ける職場を探すとかやりようがあるでしょ
それでも足りない分を生活保護ならわかる
この人たちはまず国から生活保護をぶんどる?ことに人生かけているから違和感ある+1
-0
-
1359. 匿名 2023/05/31(水) 17:56:09
>>1
生活保護の部署にハローワークとかパソナみたいな組織があればいいのに
+3
-0
-
1451. 匿名 2023/05/31(水) 18:35:31
>>1先立つものがない。生きてるだけ!
フルタイム労働者でもこんな人たくさんいるんでは?
最低賃金で税金払ったらギリギリって人、ガルでも時々見るよ。
何にもしなくて最低限の衣食住を国に面倒見てもらえるならある意味ラッキーな人だよ。
あと、何年も裁判で戦えるなら寝たきりというわけでもなさそうだし、家で内職でもして稼げば良いのになんでやらないんだろう?+8
-0
-
1464. 匿名 2023/05/31(水) 18:40:33
>>1
><山本定男さん>
「先立つものがない。生きてるだけ!」
えらっそーに言ってるけど、普通の人は生きてるだけでも税金払わなきゃいけないし病院に行ったら料金を支払うんだよ
+2
-0
-
1478. 匿名 2023/05/31(水) 18:48:17
>>1
訴えてる人のなぜ生保になったかの経緯を知りたいわ。同情してほしいならまずはそこからよ。+0
-0
-
1560. 匿名 2023/05/31(水) 19:28:29
>>1
同じ浜松市なんだが、なんだかなぁ+2
-0
-
1565. 匿名 2023/05/31(水) 19:30:18
>>1
生活保護が当たり前と思っている輩が多いね
老後は体が動かない事も考えるべき
現役、独身(私)の方、この爺さんの例を参考に
老後の生活を考えたら良いのでは
+3
-0
-
1586. 匿名 2023/05/31(水) 19:40:46
>>1>>3
関係ない
勤労の義務を守らない年金受給者と無職を日本にいらない+5
-3
-
1596. 匿名 2023/05/31(水) 19:44:40
>>1
ごね得いいなぁ
闘病中の人は働いて暮らしながら医療費も払ってるのに
暇だし元気だから世間に迷惑かけられるんだね
羨ましいわー
+4
-0
-
1597. 匿名 2023/05/31(水) 19:45:06
>>1
>>2
>>3
>>4
>>5
なんで日本国民が苦しんでいるのに寄生虫のようにいる中国人や韓国人ゴミクズどもに
日本国民が金を出さないといけないんだよ
死ねよ+37
-1
-
1599. 匿名 2023/05/31(水) 19:45:10
>>1
78歳で生活保護ってことは年金払ってなかったんだろ
今よりずっと安かった癖にふざけんな自業自得だわ+5
-1
-
1613. 匿名 2023/05/31(水) 19:53:59
>>1
この爺さん78歳ってことは1945年生まれでしょ
圧倒的に年金納め得世代じゃん
今よりずっと安かったのに加入してなかった結果がそれなんだから生活保護貰えるだけありがたいと思えよ
あーイライラする+6
-0
-
1678. 匿名 2023/05/31(水) 20:29:04
>>1
63歳から年金の代わりにもらってたようなものだよね。
わたし6万5千円ももらえるんだろうか…+1
-0
-
1688. 匿名 2023/05/31(水) 20:31:41
>>1675
自業自得?
何でそんなこと言い切れるの?
そして少なくとも役所が自業自得と判断してないから>>1の人は保護受けられてるんだろ+0
-2
-
1714. 匿名 2023/05/31(水) 20:40:59
>>1
削減はまず外国籍の受給を無くすところから始めてくれ。
まずなによりそこからだ。
生活できないなら国に帰れ。+3
-0
-
1722. 匿名 2023/05/31(水) 20:42:33
>>1
物価上昇しまくってんだから当たり前だと思う
あと外国人の生保全部切ればいいんだよ… 帰化人もアウトで日本生まれの日本人のみ受給ってなれば減額処分する前の金額でもやっていけるから
あと海外で産んだ子供の育児手当みたいなのも全部やめる
中国人とかで子供20人居るみたいな感じで不正受給しまくってる外国人多すぎるんだよ…
日本の税金なんだから日本人が優遇されるのは当たり前の話なんだから+1
-2
-
1727. 匿名 2023/05/31(水) 20:44:27
>>1
税金払ってるこっちの方がギリギリです。裁判する暇があったら働く。そこからもまた税金が取られるのがどんな気持ちになるか。+2
-1
-
1739. 匿名 2023/05/31(水) 20:49:22
>>1
静岡地裁バカなの?真面目に年金払ってきた人より多くの金額貰ってる上に、医療費その他無料なんだよ?+2
-0
-
1741. 匿名 2023/05/31(水) 20:49:52
>>1
出所した人達はもっともらってるんだよね。
5ちゃんで知った。+2
-0
-
1808. 匿名 2023/05/31(水) 22:00:00
>>1
日本も中国みたいな共産主義見習って働かない高齢者とニートどんどん見捨てて国が徹底的に管理すればいいのに+3
-2
-
1820. 匿名 2023/05/31(水) 22:08:46
>>1802
知的障害の方たちと違って悪知恵だけは働くからね…
>>1のじいさんの言ってることって、要約したら「裁判のためには頑張るけど仕事はしたくない、毎日寝て暮らして少しでもたくさん金もらいたい」だから+3
-0
-
1841. 匿名 2023/05/31(水) 22:22:32
>>1
なんで真面目に働いてきた国保の人よりもたくさんもらえるんですか?
真面目に聞きたいです
日本人は馬鹿なんですか?
ナマポを外国人ニートに吸収されて滅びるんでは?+2
-1
-
1847. 匿名 2023/05/31(水) 22:26:37
>>1>>2
日本の年金は自民党に削られていき、今や年金だけでは食いつなげず定年してもバイトで生き永らえてる高齢者もいる
破綻するのも時間の問題
今の日本人は貯金がない人が3割もいるけど、生涯労働を誓うか定年後生活に困らないだけの貯金をできる人だけが生活保護に石を投げなさい+4
-0
-
1864. 匿名 2023/05/31(水) 22:36:04
>>1821
生活保護受給者は夢追人じゃなくて、自分が嫌な仕事はしたくない人がとっても多いよ。
>>1の人も腰に問題あってもできる仕事をして、足りない分は一部受給という事もできるけどそれはやらない。
自分の望む通りの仕事に就くか、でなければ働けないから国が全部面倒みてくれって考え方。
昔福祉事務所で働いてたからわかるよ。
+7
-2
-
1893. 匿名 2023/05/31(水) 23:00:37
>>1
裁判する元気があれば何か仕事できるんじゃないかと思うんだけど+0
-0
-
1919. 匿名 2023/05/31(水) 23:19:18
>>1
まず外人の生活保護を取り下げてください。+2
-1
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する
国が生活保護費の基準額を引き下げたのは違反だとして減額の取り消しを求めた裁判で、静岡地裁は5月30日、原告の訴えを認める判決を言い渡しました。原告の1人で、浜松市に住む山本定男さん(78)です。元はとび職をしていましたが腰を痛めてから働けなくなり、15年ほど前から生活保護を受けています。