ガールズちゃんねる
  • 148. 匿名 2023/05/30(火) 16:20:49 

    >>3
    この法案に賛成してるのってまともに恋愛セックスしたことない喪女の人か、曖昧が分からない某特性の人か、娘ができて先鋭化しちゃった人かのどれかだと思う

    +9

    -45

  • 161. 匿名 2023/05/30(火) 16:22:59 

    >>148
    でも女性は本気で嫌がってたのに同意があったってシャアシャアと言い出す某俳優やら某スポーツ選手もおるやん
    こういう事例が多すぎるから法改正に至るんでしょ

    +46

    -5

  • 177. 匿名 2023/05/30(火) 16:29:15 

    >>148
    曖昧なコミュニケーション分からない某特性の人は性トラブルに巻き込まれやすいらしいからなおさらこの法案に賛成なのかも

    普通に恋愛してたら明確な同意とか興醒めな場面あるのわかるし、同意書とかもはやギャグシーンなんよ

    +5

    -8

  • 191. 匿名 2023/05/30(火) 16:34:32 

    >>148
    この法案に反対してるのって、抵抗できたか?できないか?(抗拒不能)が争点にされて、襲われているときに恐怖で固まってるだけ、殺されると思って服を脱ぐのを抵抗しなかっただけで抵抗できたはずなのにしないのは同意ですよね?って判決が下ってきた有り得なさ過ぎる日本の今までの判例を認めてる犯罪者思考としか思えない。

    被害者は抵抗できたか?を争点にされるから、襲われているときにどれだけ必死で抵抗したか警察に聴取される。下着をおろされるときに腰を持ち上げましたか?とか。逆らったら殺されるかもしれないのに。父娘でも娘が絶望してて一切抵抗しなかったせいで無罪になった例が多数ありました。日本は異常だったんです。

    +31

    -3

  • 195. 匿名 2023/05/30(火) 16:34:57 

    >>148
    恋愛とかしたことなくてネットやニュースで性犯罪とか極端な情報でしかセックスに触れてない人は賛成なのかもね

    +1

    -20

  • 245. 匿名 2023/05/30(火) 16:52:19 

    >>148
    「セックス」と聞いて恋人・夫婦の幸せなコミュニケーションを想像する人と、犯罪を想像する人と、商売を想像する人がいるんだなぁと思った。

    後者2つの発想になる人はちょっと気の毒だよね

    +7

    -6