スポーツ推薦で難関大学に合格、「勉強ができなくても高学歴」に納得できるか

[7. 匿名]

AOと比べるとアリだと思う

[36. 匿名]

>>7
どちらもアリだよ。
一般入試しか入試ではない訳ではないので。

全て不正ではなく入試を突破して入学後も単位取得して卒業ならどれもアリ。

[100. 匿名]

>>7
入れたのなら、どんな形でも良いのではと思う派
一般で頑張ったのに…との思いも良くわかる
でも、結局は、(語弊あるかもしれないけど)入れた者勝ちな点もあるとも思うし、
入れても後はその人次第で、世の中甘くないから 駄目なら単位取れない、卒論で落とされる、色々あると思うから、やはり入ってからも努力は要る
そして卒業出来たら、結果的に良いと思う

[165. 匿名]

>>7
でも、AOで入るのは楽に思われるのかなと思うけど、
卒業も出来たらそれで良いと思う
楽してって思って怠惰にしてると卒業出来ない

[327. 匿名]

>>7
ＡＯ入試ってみんなが言うほど簡単ではないよ。もちろん一般入試よりは勉強だけ見ればハードル低めになるけど一定の学力と内申とか必要なんだよね。少なくとも２０年前のＡＯ入試と同じではない。

[350. 匿名]

>>7
そこで差をつける意味がわからない。スポーツ入学だってスポーツしかしてないんだから同じだと思うけど。どちらもアリだよ。

[351. 匿名]

>>7
スポーツは大学の宣伝になるからね。ある意味、大学のPRになってるんだよ。箱根駅伝でTVに映ったり、知名度UPに貢献してる。

[437. 匿名]

>>7
AOって、その大学のボリュームゾーンの偏差値の高校よりはるか下から入ることが出来るの？
指定校推薦ってそうなってるよね？でも、ボリュームゾーンの偏差値の高校からAOで行くならそんなに問題はないと思う。

[746. 匿名]

>>7
そんなに羨ましいなら一般じゃなくて皆AOつかえばいいのにね。結局自分が推薦とかAOとかで、ちょっと楽して大学に入れるような権利を持ってないからいけないんだと思うんだけど。AOだって名前書けば受かるわけじゃないよ。

東大の二次の作文だけで受かった人をずるいと感じるようなものかな。

[850. 匿名]

>>7
ガリ勉がAOに勝るだけのPRできるだけのものを持っているのか、という見方もある。
どっちも必要。どっちかだけだと困る。バランス重視。会社も学校もそういうもの。

[894. 匿名]

>>7
AOの倍率を考えると、ずるいとは言えないと思う。
一般入試で受かるような子でもAOは落ちる訳だから、芸能活動云々じゃなく、一般市民で受かった子はすごい。

AOじゃなくて、芸能活動を特別視した体制を止めれば問題ないかと。

[897. 匿名]

>>7
スポーツ推薦の人たちは広告塔でもあるからね

[1387. 匿名]

>>7
医学部のAO入試は気になる。それで医師免許も下駄履かせてもらってたら怖いな。

芸能人のAOはAHO入試。