少子化財源、社保上乗せ500円 月額1人当たり、政府検討

[6. 匿名]

こんなんで少子化歯止めかかるわけないでしょーよ

[118. 匿名]

>>6
無料子育て丸投げ制度でもできないと作る人増えないと思う

[140. 匿名]

>>6
「国民の負担」とは何でしょうか？　「政府のお得」のことです。

　誰かの赤字は、誰かの黒字。誰かの負債増は、誰かの資産増。

　上記の原則から逃れることは、少なくとも地球上では不可能である為、国民の負担は、政府のお得とイコールになります。

　それでは、具体的に国民の負担とは何でしょうか。二つあります。

１．国民が稼ぐ所得から政府が奪い取ること
２．政府が国民への支出（国民の資産増）を減らすこと

　上記の定義に抗うことは、誰にもできないでしょう？
　国民の負担とは、別に「消費税増税」には限らないのでございます。

少子化対策財源「消費税考えず」 - 日本経済新聞

岸田文雄首相は22日、少子化対策を巡る3年間の集中取り組み期間で増やす予算の財源について「消費税を含めた新たな税負担は考えていない」と明言した。徹底した歳出改革や経済成長で実質的な国民負担を抑制する方向性を指示した。（関連記事総合2面に）政府が22日に...

　そもそも、少子化の主因の一つは「国民の負担」が重いことです。

　特に、結婚適齢期世代の男性の負担が重い。具体的に挙げておきます。

１．株主資本主義や消費税増税、労働規制の緩和により、非正規雇用が増えた
２．大学卒業時点で、金利付きの奨学金という「借金」を背負っている
３．低所得であっても、社会保険料の負担が半端なく重い
４．輸入物価上昇に起因するコストプッシュ型インフレが起きている
５．労働市場に無闇やたらと労働者（女性、高齢者、外国人）を投入したため、底辺への競争が起きている
６．デフレ（総需要不足）が継続しているため、企業は生産性向上（≒実質賃金上昇）を目的とした投資をしない

　日本の「生産（＝経済活動）」は、次第に資本集約型から労働集約型になりつつあります。結果的に、貧困化を経て非婚化（晩婚化ではない）が進み、少子化に歯止めが利かない。

　上記は全てデータによって裏付けられた事実です。国民（特に結婚適齢期男性）の負担が重すぎるからこそ、少子化が止まらないのです。

　それにも関わらず、岸田内閣は少子化と称する「子育て支援」「出産支援」（別に、やっても良いですが、少子化対策にはなりません）の「財源」として、「歳出削減」を推し進めようとしている。


『（引用）首相は「何よりも徹底した歳出改革による財源確保を図る」と強調した。既定予算の最大限の活用も挙げた。「歳出改革の徹底などにより、国民の実質的な負担を最大限抑制する」と述べた。』

　はい、歳出改革は、上記の国民負担の２「国民への支出を減らす」に該当しますので、国民負担を増やします。歳出改革（削減）を徹底すると、国民の実質的負担は増えるのです。

　最近、真剣に悩んでいるのですが、岸田総理大臣て、本当にバカ？

　政府が歳出すると、国民の所得が増えるでしょ？　国民の所得を減らし、「国民の負担を抑制」って、あ、もしかして、我々日本国民は、
「自分の所得が減ると、負担が減る。キャッハーッ！」
　と喜ぶマゾヒストか何かであると、誤解されているのかな？

　岸田総理は、自分の所得が減ったとき、
「ああ、自分の負担が減った。やった～っ！」
　とか思うわけ？　正真正銘の「アタオカ」ですわな。

　少子化対策は、国民負担を増やさない形で実現するべきです。そして、消費税増税も社会保険料引き上げも、歳出削減も、全て国民の負担を増やす。

　上記の当たり前のことを、頭に叩き込んでください。少子化対策（実際は子育て支援ですが）の財源は、国債あるのみです。

[145. 匿名]

>>6
そんな事は承知の上だと思う
子供を理由に増税したいだけ

[162. 匿名]

>>6
そもそも家庭だけで子作り子育てするのがおかしい。
成人した男女を強制徴用して子作りさせて国が子供買い取って育てれば良いだけ。

[190. 匿名]

>>6
もう少子化対策いらんよ、増えないよ。
色々対策しても今の子供達が大人になったときすっごく大変な思いするだけだよ！！！！！

[595. 匿名]

>>6>>5

これみて「日本って増税しなくてもいけるんだ？！」と思ったんだけどな…

【消費税 増税①】なぜ増え続ける？増税の裏に隠された歴史 - YouTube

この動画の前編・後編はこちらhttps://youtu.be/BHt32bB1Dqw https://youtu.be/JWluc9xSmqU池上彰「これが日本の民主主義！」集英社https://amzn.to/2Wqk1CR「マンガでわかるこんなに危ない!！？消費増税」https://amzn.to/2NoeJ...">

>>1

[1025. 匿名]

>>6
非正規雇用の制限、最低賃金の上昇、消費税減税
若者が金銭の心配なく、結婚が出来て、子作り、子育てが出来る施策が急務だよ。

[1081. 匿名]

>>6
政府が言う少子化対策は少子化を止めるためのものじゃなくて、加速させるための対策なんだと悟った…

[1165. 匿名]

>>6
2人目産むのやめたって言ってる友人　ぽつぽつ出てきた。家族で出かける余裕がなくなるからって、家族は子は1人にして、みんなでいろんな体験を楽しみたいと。一人でもお金が物価高でかかる時代なのに。政府は財源の無駄遣いばかりしてる。

[1234. 匿名]

>>6
そもそも逆をいってるよね。
税金減らしていった方が少子化対策になるんじゃ無いの？政治家の人数と給料下げろや

[1328. 匿名]

>>6
しかもリホーム代金を差し上げるって意味不明な使い道考えてたよね

[1555. 匿名]

>>6
なんなら控除までなくすとか言ってるし、少子化対策すると言われてる子育て世帯は実質マイナスだよね…で、他の人達もマイナス。これ誰が得するの？

[1774. 匿名]

>>6
これ一律ってことだよね？
手取り月300万の人も10万の人も同じっておかしくない？
手取り10万だったら年間六千円アップでもきついでしょ…　しかも絶対また上げてくし

[2765. 匿名]

>>6
むしろ2人目諦めるきっかけになったわ
サンキュー政府！お財布に余裕のあるご家庭が2人でも3人でも産んだらよろし！

[3044. 匿名]

>>6
ほんとそれ
値上がりも酷いのにさ
子供なんか作ってる場合じゃないわ
自分が生きて行くのに必死。
てか政治家の給料3割くらい減らして足しにしなよ。

[3244. 匿名]

>>6
ますます日本の将来が不安になるわ