ガールズちゃんねる
  • 314. 匿名 2023/05/14(日) 23:39:23 

    >>31
    高値がつかないアートはオワコン

    +5

    -1

  • 315. 匿名 2023/05/14(日) 23:40:52 

    >>31
    私もそれ言おうとしてた。プライベートと作品を一緒にして判断するのは日本人だけかと思ってたけれど、そうじゃないんだね。

    +2

    -1

  • 324. 匿名 2023/05/14(日) 23:49:15 

    >>31
    ピカソは今の現代美術じゃないしね
    ピカソの美術的価値は3Dの情報を2Dに落とし込む表現をしたことであってプライベートは関係ないと思うわ
    カメラが出てきて写実性に価値がなくなり印象派たちの表現方法が評価されたのと同じ

    最近のよくわからん現代アートは作家性と言いながら作家のプライベート混みで評価されがちだから記者が勘違いしてるだけで金銭価値は投機の需要に左右されてるのと流行りでしょ。
    表現方法のブレイクスルーを生んだという美術技術の価値は変わらない。

    +11

    -3

  • 351. 匿名 2023/05/15(月) 02:02:31 

    >>1>>31
    単純に絵が悪い。
    青の時代は良かったけど、キュビズムは無いわ

    +4

    -6

  • 376. 匿名 2023/05/15(月) 07:29:53 

    >>31
    見る人のイメージで作品の魅力は変わるからプライベート良し悪しで作品の魅力の有無は仕方ない。

    +2

    -1

  • 405. 匿名 2023/05/15(月) 09:49:22 

    >>31
    そうかもしれないけど、私は子供の頃にピカソのプライベートの話を聞いて酷いやつだなと思ってなんとなく作品も嫌いになったよ
    女の人が股おっぴろげてる作品があるけど、どんな背景があったんだよ…って余計に引いちゃったり。私が芸術にど素人だからってのもあるけど

    +9

    -4