女子生徒へのわいせつ行為で懲戒免職処分の元教諭 退職金を支払わない処分を不服として県を提訴

[39. 匿名]

感情論でこの元教諭を叩く声が多いだろうけど
正直、「これはこれ、それはそれ」だと思うけどねえ
退職金はちゃんともらう、セクハラの罰はしっかり受ける
これが法治国家のあるべき姿じゃない？

[70. 匿名]

>>39
懲戒解雇は雇用側から職務に対するペナルティ、左遷や減俸の最上級系
犯罪に対するペナルティは刑法で
それはそれこれはこれ、ならそれこそ両方受けるべきよ

[84. 匿名]

>>39
？？？
おいおい、
退職金って義務だと思ってるの多いなぁ
義務じゃないよ　基本、好意だよ
ただし、退職金規程を作って双方が合意した場合には支払いの義務がある(契約)
規程に不法行為等の懲戒解雇者にも支払うって規程するバカはおらんでしょ　逆っしょ

[95. 匿名]

>>39
＞正直「これはこれ、それはそれ」だと思うけどねえ

私も基本それでいいとは思うが、そもそも懲戒免職は退職金が不支給で、その理由も懲戒免職に準じてるから、この場合は退職金を求める事自体誤りな気がするよ
。

[115. 匿名]

>>39
＞退職金はちゃんともらう、セクハラの罰はしっかり受ける
＞これが法治国家のあるべき姿じゃない？

懲戒免職は国家公務員法第八十二条によって定められており、国家公務員や地方公務員が社会通念に反すること、または法規に触れる行いをした場合に適用される。
なので懲戒免職で退職金が出ない規定があるなら、それも法に基づいた罰なんじゃないの。この元教師が市立公立国立の教師だったらの話だけど。