なぜトップニュースにしないのか…依然としてジャニー喜多川氏の性的虐待を問題視しないメディアの罪

[554. 匿名]

>>549
でも結局判決が不服で上告したからJr.を庇ってもいないんだよね？
喜多川が自分の行いをはっきり言えなかっただけなのに、ずいぶん都合よく解釈するなと思う

[702. 匿名]

>>554
そう。
発言も曖昧で、何度も裁判官にもっと明確に答えるように促されたんだよ。
このコピペさんの言い分は
「ジャニーさんの咄嗟の優しさが、裁判で不利になってしまった」
みたいなこと言ってるんだけど、何としてでもジャニーズ側のセクハラは無いものと決めつけてる故の言い分なんだよね。
裁判官は裁判内でのその発言だけで、セクハラを決めつけることがあるのか？
その他の両者様々なやり取りを聞いた上で、最終的に司法の場で出た結論なんだよね。
まぁこのコピペさんがこの裁判に対してどんな解釈をしても自由ではあるんだけど、どんな意見に対しても「何も知らない馬鹿に教えてやるよ」みたいな論調で自分に都合の良い解釈を暴言混じりに、あたかもそれが真実の様に吹聴してるわけで、反論が出ない訳がない。
「弁護士や裁判官の出した答え」と「素人が自分の解釈で考えた考察」ではどちらに説得力があるかは火を見るより明らかな訳です。
そしてこのコピペさんの了承を得る義理など、私達にはありません。
荒らしの様に連続で同じコピペを何度も貼るため、私達が「うるさい」と注意しているだけのやり取りなのです。