なぜトップニュースにしないのか…依然としてジャニー喜多川氏の性的虐待を問題視しないメディアの罪

[260. 匿名]

>>254

いつも全く反論できず同じ言葉が繰り返してるのはあなたなんだよ
だからもう返信してこないで

1734. 匿名 2023/03/23(木) 07:27:12 [通報]返信
あなたみたいに
原告側として訴えた裁判と被告側として訴えられた裁判の大きな違いがわからない人に何言ってももう無駄だと思う


1749. 匿名 2023/03/23(木) 07:39:23 [通報]返信
・なかったことを証明するのは難しい
・証拠がなくて証言しかない
・世間には現実痴漢冤罪もたくさんある
そしてそれは訴えられた被告側裁判ではなくて名誉棄損で訴えたもの
これを何回も話してるしあなたとはもう会話する気ないって何回も言ってるはず

[265. 匿名]

>>260
痴漢が冤罪になるのが難しいのは「現行犯」逮捕だからだね
それもそれで問題だけど、ジャニーの件と同じではないよ。証言が立派な証拠になる。複数証人がいて、証言の辻褄が合えばなおさらね。何回も話して何回も論破されてるのに、本当に懲りないね。

[549. 匿名]

>>260
セクハラが本当にあったかどうかは結局、本人達にしかわからない、証拠がないというなら、あなたはジャニーさんはやってないと信じてあげればいいだけ。
ただ、ここであなたのコピペに返信する人たちは、あなたではなくその裁判に関わった弁護士や裁判官の結論を信じるでしょう。
「ジャニーさんが少年たちを庇った発言をしたから裁判で負けただけ」
といいますが、裁判とはそういうものです。
両者話し合いで解決しないので裁判で白黒つけるのです。
色んなコメントにコピペするのではなく、恨むのであれば、そんな大事な裁判で絶対に名誉毀損を認めさせたいのに曖昧に相手側を庇った発言をしたジャニーズ側の詰めの甘さを恨むべきですね。