なぜトップニュースにしないのか…依然としてジャニー喜多川氏の性的虐待を問題視しないメディアの罪

[14. 匿名]

本当、こんなの放送局としてアウトじゃないの？
自分たちの都合悪いことは報道しないなんてさ
NHKですらやってなくない？

[126. 匿名]

>>14
NHKは自民公明政権に都合良い報道ばかりしている最悪

[168. 匿名]

>>1 >>14 >>7 >>38 >>50 >>57
同じ話の内容と同じトピの繰り返しほんと頭悪い

亡くなる前も誰一人正当に告訴した人はいない
ガーシーがいくら喚いても綾野剛や真剣佑や浜辺美波橋本環奈たちのことをテレビでやらないのと一緒だよ

225. 匿名 2022/09/18(日) 01:17:49 [通報]返信
正式に裁判で訴えた人は一人もいないし名誉棄損で訴えたのはジャニーさん側

そして負けたのではなくて名誉棄損のセクハラ部分が棄却されただけ
訴えられて名誉毀損の賠償払ったのは文春の方
セクハラがあった証拠はないし週刊誌に売った人の証言だけ

314. 匿名 2022/09/18(日) 01:53:13 [通報]返信
ジャニーさん側は20年以上前に手術をしてて、性機能が失われている、だからそのような行為はできないと主張。その手術の証拠もあるし、それで反論していたみたいだね。

じゃあどうして証言が真実とみなされたかって調べたら、ジャニーさんが少年達を庇った。それが大きな理由だったみたいだよ
彼らを恨んでないし、彼らのことも嘘つきだと明確に言い難いって答えたんだってジャニーさんが

「『端的に言って、少年Ａ君がうそをついたのはなぜなんでしょう。』、『申し訳ありませんが、端的に答えてください。少年Ａ君がうそをついた理由としてあなたが思っているのは、少年Ａ君がさびしいからだと、こういうことですか。』、などと質問され、明確な答えをするよう促される場面も何度かあった。そして、一審原告は、これらの質問に対する答えとして、『要するに、少年Ｂも少年Ａも、同じところで今お世話になっていると思いますけれども、これも憶測です。ただ、僕は、少年Ｂも少年Ａもそれぞれ自分で集めた子です。その子たちは、今、仲間になっています。で も、僕はそういうわびしい存在にあるわけです。要するに、みんながファミリーだと言いながら、そういうふうに考える人もいるわけです。だから、やっぱり、昨日も申し上げたけど、血のつながりのないというほどわびしいものはない』『（前略）だから、いわゆる印象づけると言ったらおかしいですけど、もう一度、僕が彼たちを全然恨んでも何でもいません。だけど、先生が、今、うそ、うそとおっしゃいますけど、彼たちはうその証言をしたということを、僕は明確には言い難いです。（後略）』


やってないと主張はしているけど
曖昧に庇うを発言をしたから真実と見なされたそういう結論だね。そして証拠はない

[173. 匿名]

>>1 >>14 >>7 >>38 >>50 >>57

4163. 匿名 2023/03/01(水) 09:21:41 [通報]
文春対ジャニーさんの裁判だからね
名誉毀損に対するかを問う裁判だよ
被害者が訴えてジャニーさんが訴えられてどういう内容のセクハラがあってっていう裁判ではないんだよ

その部分が棄却されたそれだけの裁判を認められた認められたと吠えて喚いてる

>>168参照

出典：up.gc-img.net

出典：up.gc-img.net

[178. 匿名]

>>1 >>14 >>7 >>38 >>50 >>57

出典：up.gc-img.net

出典：up.gc-img.net