なぜトップニュースにしないのか…依然としてジャニー喜多川氏の性的虐待を問題視しないメディアの罪

[1. 匿名]

なぜトップニュースにしないのか…依然としてジャニー喜多川氏の性的虐待を問題視しないメディアの罪 英BBCが世界中に報じる大問題なのに… | PRESIDENT Online（プレジデントオンライン）

3月7日、イギリス公共放送BBCが、TV局として世界で初めてジャニーズ事務所の創業者・ジャニー喜多川氏（2019年死去、享年87）の性加害を詳報した。この問題は1999年に『週刊文春』が報じ、ジャニー氏は報道を否定して提訴したが、2004年2月の高裁判決で性加害の事実が認められている。だが、依然として国内での報道は限定的だ。ロンドン在住ジャーナリストの木村正人さんは「日本のメディアが横並びのムラ社会である証左だ」という――。

日本の特異性は「Jポップ界のゴッドファーザー」と呼ばれた喜多川の死後も児童性的虐待が日本社会では闇に葬り去られたままだという事実だ。ジャニーズ事務所は今も芸能界に君臨し続けている。過去30年以上にわたる日本の約150紙誌の新聞・雑誌記事を横断検索できるG-Searchに「ジャニー喜多川」と入力すると6787件がヒットした。

＜略＞

「ジャニー喜多川 AND セクハラ」でのヒット件数は24件。「ジャニー喜多川 AND 性的虐待」ではたった9件。毎年大みそかに紅白歌合戦を放送するNHKの記事はゼロ。昨年、白組のうちジャニーズ事務所所属はSixTONES、なにわ男子、Snow Man、King ＆ Prince、関ジャニ∞、KinKi Kids。ジャニーズ事務所にソッポを向かれたらNHKは紅白歌合戦を開けなくなる。

ジャニーズ事務所の所属タレント抜きでは番組を制作できないNHKや民放だけでなく、大半の新聞や雑誌が「見ざる聞かざる言わざる」の“三猿”を続けてきた。

[30. 匿名]

>>1
セカンドなんちゃらで病む人も心配だけども

[39. 匿名]

>>1
トップニュースになるほど目新しくは無いし、
もっと重要なニュースがある。

存命中に取り上げらないなら、
トップニュースになるかどうかは重要ではなくないか？

[50. 匿名]

>>1
問題はこの鬼畜ホモジジイが裁判で認定されたあとも捕まらずに天寿を全うしたことでしょ
この国は腐りまくってる

[57. 匿名]

>>1
問題はこのジジイが裁判で認定されたあとも捕まらずに天寿を全うしたことでしょ
安倍晋三といいこの国は腐りまくってる

[62. 匿名]

>>1
芸能界の性虐待なんて珍しく無いんじゃないの？女の子のアイドルだって似たようなめに合ってる子多いだろうし。

[66. 匿名]

>>1

今の世の中、クズが正当化して堂々と人様を犠牲にし、敷いたげ生きているからだよ


人様の血を吸血しなければ生きられないドラキュラもニンニクや太陽やクロスを天敵とするがロリコンもドラキュラも内向型な自分主体な犯罪者脳の人間達も


全て、相手や対照に問題がある訳ではない


バカとブスに冷たいという人間達もそう

己の欠陥、無能さや醜悪な劣情を相手のせいにして価値を下げ卑しめたら正当化され、目をそらすことができると思ってやっているだけ

[77. 匿名]

>>1
権力があれば児童をレ◯プしても捕まらずやりたい放題できる日本
美しい国！

[101. 匿名]

>>1
一番問題なのはスルーし続けるジャニーズ事務所ですよ。マスコミが無反応なのを良いことに、芸能界＝性犯罪という空気にして有耶無耶にする作戦ですか？

[113. 匿名]

>>1
民放はまあ忖度するのもやむを得ないのは理解できるがNHKはなんやねん！
お前ら利害関係じゃないねんからちゃんと性的虐待を報道しろ！そしてジャニタレばかり使うな！

[133. 匿名]

>>1
恐ろしいくらいに完全無視されてるね

[168. 匿名]

>>1 >>14 >>7 >>38 >>50 >>57
同じ話の内容と同じトピの繰り返しほんと頭悪い

亡くなる前も誰一人正当に告訴した人はいない
ガーシーがいくら喚いても綾野剛や真剣佑や浜辺美波橋本環奈たちのことをテレビでやらないのと一緒だよ

225. 匿名 2022/09/18(日) 01:17:49 [通報]返信
正式に裁判で訴えた人は一人もいないし名誉棄損で訴えたのはジャニーさん側

そして負けたのではなくて名誉棄損のセクハラ部分が棄却されただけ
訴えられて名誉毀損の賠償払ったのは文春の方
セクハラがあった証拠はないし週刊誌に売った人の証言だけ

314. 匿名 2022/09/18(日) 01:53:13 [通報]返信
ジャニーさん側は20年以上前に手術をしてて、性機能が失われている、だからそのような行為はできないと主張。その手術の証拠もあるし、それで反論していたみたいだね。

じゃあどうして証言が真実とみなされたかって調べたら、ジャニーさんが少年達を庇った。それが大きな理由だったみたいだよ
彼らを恨んでないし、彼らのことも嘘つきだと明確に言い難いって答えたんだってジャニーさんが

「『端的に言って、少年Ａ君がうそをついたのはなぜなんでしょう。』、『申し訳ありませんが、端的に答えてください。少年Ａ君がうそをついた理由としてあなたが思っているのは、少年Ａ君がさびしいからだと、こういうことですか。』、などと質問され、明確な答えをするよう促される場面も何度かあった。そして、一審原告は、これらの質問に対する答えとして、『要するに、少年Ｂも少年Ａも、同じところで今お世話になっていると思いますけれども、これも憶測です。ただ、僕は、少年Ｂも少年Ａもそれぞれ自分で集めた子です。その子たちは、今、仲間になっています。で も、僕はそういうわびしい存在にあるわけです。要するに、みんながファミリーだと言いながら、そういうふうに考える人もいるわけです。だから、やっぱり、昨日も申し上げたけど、血のつながりのないというほどわびしいものはない』『（前略）だから、いわゆる印象づけると言ったらおかしいですけど、もう一度、僕が彼たちを全然恨んでも何でもいません。だけど、先生が、今、うそ、うそとおっしゃいますけど、彼たちはうその証言をしたということを、僕は明確には言い難いです。（後略）』


やってないと主張はしているけど
曖昧に庇うを発言をしたから真実と見なされたそういう結論だね。そして証拠はない

[173. 匿名]

>>1 >>14 >>7 >>38 >>50 >>57

4163. 匿名 2023/03/01(水) 09:21:41 [通報]
文春対ジャニーさんの裁判だからね
名誉毀損に対するかを問う裁判だよ
被害者が訴えてジャニーさんが訴えられてどういう内容のセクハラがあってっていう裁判ではないんだよ

その部分が棄却されたそれだけの裁判を認められた認められたと吠えて喚いてる

>>168参照

出典：up.gc-img.net

出典：up.gc-img.net

[177. 匿名]

>>1
タレントでもジャニーのこと褒めたりする人いるけど本性知らないのかな

[178. 匿名]

>>1 >>14 >>7 >>38 >>50 >>57

出典：up.gc-img.net

出典：up.gc-img.net

[189. 匿名]

>>1
ニュース枠じゃなく芸能ゴシップ、スキャンダル扱いになってるんじゃないの

[192. 匿名]

>>1
言うて男同士の話だから性加害でもないでしょ。

[194. 匿名]

>>1
マスコミだって企業だって国だって自分達の不利になることは言わないし上位団体や懇意にしてるとこのは忖度する。それが社会ってもん。

[203. 匿名]

>>1
それを受け入れる人達も同罪

[207. 匿名]

>>1
社会的モラル＜＜・・・＜売上重視だから

ジャニーズで視聴率とれる　→　CM放送代金稼げる
性的スキャンダルがあるら止めろ？、それよりCM枠高く買う企業があるのかよ！
これで会議終了

様々な会社、政治、経済なども「人間の尊厳」より目先の利益最優先している

[308. 匿名]

>>1
話題にして何になるの

[355. 匿名]

>>1
トップニュースにするほどの事ではないからじゃない？

[356. 匿名]

>>1
被害者が男性だからかも？
被害者が女性だったら連日報道だったかもね

[361. 匿名]

>>1
ジャニーズで恩恵受けてる企業やテレビ局、その他諸々があるから言えないんじゃない？もしくは消されるとかね。

[374. 匿名]

>>1
決定的な証拠もなくメディアも騒げないだけじゃ？
ジャニーが生きてて答えがもらえる時にやって欲しかったわ
確かめようがないじゃない

[417. 匿名]

>>1
>>2
>>3
第１４７回国会　青少年問題に関する特別委員会　第５号
平成十二年四月十三日（木曜日）

国会会議録検索システム

国会会議録検索システム

○阪上委員　次に、最も深刻な問題であるジャニー喜多川社長のセクハラ疑惑についてお聞きしたいと思います。
報道によれば、ジャニー喜多川社長は、少年たちを自宅やコンサート先のホテルに招いて、いかがわしい行為を
繰り返しておるという内容のものであります。なぜ少年たちがこんな行為に耐え忍んでいるかといえば、
ジャニー喜多川社長に逆らうと、テレビやコンサートで目立たない場所に立たされたり、
デビューに差し支えるからというのであります。

私は独自の調査で、ジャニーズ事務所に所属していたことのある少年の母親の手紙を手に入れました。
少し長くなりますが、御紹介をさせていただきます。

うちの現在高校二年生の息子も、中三の冬にオーディションに合格し、約一年間ジャニーズジュニアを
していましたが、事務所からのコンタクトがなくなり、自然にやめたような形になりました。
ずっと後になって息子から聞いたのは、オーディションに受かってから初めてレッスンに行ったとき、
先輩のジュニアから、もしジャニー喜多川さんから、ユー、今夜はホテルに泊まりなさいと言われたとき、
多分ホモされるかもしれないけれども、それを断ったら次から呼ばれなくなるから我慢しろ
と教えられたそうであります。息子はジャニーさんの好みでなかったらしく一度も誘われなかったので、
清い体でやめることができましたが、何人かはこの行為を受け、お金をもらっていたそうであります。
今テレビでにこにこして踊っているジュニアたちは、陰ではそんなつらい思いをしておるかと思うとかわいそうです。

こういう内容であります。こういうことが事務所でまかり通っているわけであります。
ジャニー喜多川氏は、親や親権者にかわって児童を預かる立場であります。児童から信頼を受け、
児童に対して一定の権力を持っている人物が、その児童に対して性的な行為を強要する。
もしこれが事実とすれば、これは児童虐待に当たるのではありませんか。

[418. 匿名]

>>1
>>2
>>3

裁判所が認定したジャニー喜多川による少年への「淫行行為」｜みどり共同法律事務所

裁判所が認定したジャニー喜多川による少年への「淫行行為」 ｜コラム・弁護士｜みどり共同法律事務所｜社会経験豊か、人間味あふれる弁護士で構成され、社会の要請である人権課題・社会的課題と取り組む、少数精鋭の弁護士事務所です

出典：i.imgur.com

出典：i.imgur.com

出典：i.imgur.com

　

[419. 匿名]

>>1
>>2
>>3

ジャニー喜多川氏の少年たちへの性虐待を認めた東京高裁判決は、永久に黙殺されるのか - wezzy｜ウェジー

　7月9日にジャニーズ事務所の代表取締役であるジャニー喜多川氏が亡くなり、事務所からの知らせを受けてテレビ、新聞、ネット…

1999年、『週刊文春』がジャニーズ事務所に関する特集記事を掲載し、ジャニーが所属タレントに対して同性愛行為を行い、
事務所では未成年所属タレントの喫煙などがあると報道した。
これに対しジャニー側は記事が名誉毀損であるとして、文春に対し1億円あまりの損害賠償を求める民事訴訟を起こした。

2002年3月27日の一審判決
ジャニー側が勝訴し、東京地裁は文春側に880万円の損害賠償を命じた。
文春側はこれを不服として東京高裁に控訴した。

2003年7月15日の二審判決
完全に事実無根とは証明できないとして、同性愛部分の勝訴は取り消され、損害賠償額は120万円に減額された。
ジャニー側は損害賠償額を不服として最高裁に上告したが、2004年2月24日に棄却され、120万円の損害賠償が確定した。

要するに、最高裁は、間接的ながら原告であるジャニー喜多川の同性愛行為について認めたわけです。
一審でのジャニーの同性愛部分での勝訴を取り消したわけですから、しかも、最高裁はジャニーの上告を棄却しました。
司法の最高権威がジャニーをホモ・セクシャルと認定したわけです。

[431. 匿名]

>>1
闇じゃないだろ
何で亡くなった後に今更こんなに騒がれているの？全てが後手後手で何処までが本当の話かすらも分からないし、逆にきな臭いわ

[458. 匿名]

>>1
ジャニーズいなくなるぐらいで番組潰れないよ大丈夫

[459. 匿名]

>>1
素朴な疑問なんだけどジャニー擁護派の皆さんはマジでこの人達の話、全部嘘だと思ってるの？

「ジャニーが生きてる間は誰も訴えてないし」では済まされない話だと思うんだけど

自分の推しが掘られたかもって思いたくないだけ？

[484. 匿名]

>>1
日本は報道の自由度ランキングが70位台
ハイチより下
終わっとる

[490. 匿名]

>>1
本人亡くなっちゃってるしね

フォーリーブスの北公次が何十年も前になんかに書いてたこと、本当だったんだ
あのとき、マジメに聞いていれば、その後の被害者もいなかったし、ジャニーズの隆盛もなかったな

[499. 匿名]

>>1
そうかな。
全然開けるよ。
ジャニーズ抜きの紅白結構観る人多いと思うよ。

[506. 匿名]

>>1
ジャーナリズム精神はどこ行った？

[548. 匿名]

>>1
うーん、これはキムチヤクザの臭い

[557. 匿名]

>>1
あとこらぼも

なんで勝手にジャーナリストが記事を選ぶんだ！！！

[579. 匿名]

>>1
芸能界の闇

　　

[649. 匿名]

>>1
本人が亡くなって反論出来ない状態ではフェアじゃなさすぎるでしょ。

この状態でいかにも自分がやってやってるみたいに鼻息荒く正義振りかざしてるの滑稽だと思うんだけど。

で、相手にしてれないってスルーしたら空回って騒いでるようにしか感じんのよね。

しかもジャニーズ事務所が揉めて〜とかのタイミング見計らってる感じ正面切ってとかじゃなく姑息な事この上ないよ。

[659. 匿名]

>>1
「なぜ」
じゃなくて現役でアイドルしてる人達が大勢いるうえで被害者かもしれない彼らが明らかにすることを望んでないよね。

幼い頃被害にあってたとしてまたこれで世間からそういう眼でみられるってセカンドレ○プのようなものじゃない…。

これがまだ被害が出る可能性があるとかならともかく100％ないのに。
他の被害者かもしれない人達の事攻撃してるよね。