「日本人の半分はNHKを見ていない」という衝撃データは何を物語っているか 『NHK受信料の研究』著者が指摘する問題点

[1. 匿名]

「日本人の半分はNHKを見ていない」という衝撃データは何を物語っているか　『NHK受信料の研究』著者が指摘する問題点（抜粋） | デイリー新潮

NHK受信料について疑問を呈してきた政党の信頼度が、このところ劇的に低下しているのを一番喜んでいるのはNHKかもしれない。

出典：www.dailyshincho.com

たしかに、テレビ視聴は、見る人々は長時間見て、見ない人々は全然見ないというように両極化している。それでも否定できないことは、全然見ない人々は、圧倒的に若者に多く、彼らは今後もテレビ視聴の習慣を身に付けることはないことだ。つまり、将来にわたってテレビ視聴時間は減少し続けるのだ。

なのに、日本では、見ていようが、いまいが、受信できる機器を持っているだけでNHKと受信契約を結ぶことを義務付けられている。

このままではNHKはNetflixに完敗してしまうだろう　『NHK受信料の研究』の著者が警告（抜粋） | デイリー新潮

「国民の約半分は1週間に5分もNHKを見ていない」――これは前回ご紹介したNHK放送文化研究所が公表したデータである。

NHKは自分でも考えてみたことはないのだろうか。なぜ、見ていないのに、受信機があるだけでNHKと契約を結ばなければならないのか。テレビには、NHKの放送だけでなく、民放も映るのに、なぜNHKにだけ受信料を払うとされているのか。契約の自由が憲法によって保障されているのに、強制的に契約させるのはおかしいではないか。だから、この規定は、訓示規定、すなわち規定を順守しなくても、処罰の対象にならず、また、違反行為そのものの効力も否定されないものと考える法学者がいる。つまり、受信契約を結ばないことが違反だとはいえても、それを罰することはできないということだ。

しかも実は法律をきちんと読めば、受信料を払わなければならないとなっていない。それが定められているのは放送法の中ではなく、「日本放送協会放送受信規約」、つまり私的契約規定の中だ。なのに、NHKはこの受信料規約を根拠として、NHKを視聴しようとしまいと、受信契約を望もうと望むまいと、国民から受信料を強制徴収できるかのように振る舞っている。これは大問題だ。

[4. 匿名]

>>1
日本ホルホル協会

[49. 匿名]

>>1
受信料で新社屋や、コケても構わないドラマに制作費バンバン掛け、おかしいよ

国としてはスクランブルにさせて、受信料を物価高に充てられるよう国民に配慮させてよ

サブスクとか個人の権利で選ばせて！！
民主国家なんだから

[58. 匿名]

>>1
おかしな法律や閣議決定をコソッと成立させたりする事を徹底的に国民が監視し取り締まらなければならない。
政治家は国民を守ろうとしていない。

[79. 匿名]

>>1
今更何を、放送法拡大解釈して乱用してるって昔から言われてるやん

[87. 匿名]

>>1
大型台風が接近中でも他国のドラマ等を放送していたり、隅に情報を表示すらされていなかったりして、役に立たないと感じて観なくなった。

[92. 匿名]

>>1
テレビ全然見てないもんなぁ
NHKなんて最後に見たの多分20年くらい前？
ネットで面白い動画沢山あるしネトフリとかで映画もドキュメンタリーも見れるし
youtubeとかでニュースも見れるし

[110. 匿名]

>>1
反日朝鮮人プロデューサーが韓国ゴリ押しする放送局だから
見る価値なし

[134. 匿名]

>>1
あまりテレビ見ない方だけど80%くらいはNHKつけてる
オンデマンドでNHKスペシャルやサラメシなど情報番組見てる

[161. 匿名]

>>1
うん。見てないよ
ＮＨＫって子供か高齢の方が見るイメージだった。
そもそも働いてる世代ってテレビ見る時間もそんなにないのに受信料ってね。時代錯誤だよ

[163. 匿名]

>>1
こんな番組放送してるんだね、呆れたわ。

＞2019年多様性の推進に功績のあった方々（伊藤詩織さん、崔江以子さんなど）

こいつらと多様性と、なんの関係が？？

Eテレバリバラ (金)夜10時30分＆(火)午後3時30分 on Twitter: "【招待状】バリバラ「桜を見る会～バリアフリーと多様性の宴～」?開宴：今夜8時 ?場所：EテレおよびNHKプラス ?招待客：2019年多様性の推進に功績のあった方々（伊藤詩織さん、崔江以子さんなど）日々多様性推進に貢献頂いている視聴者の皆さまは、密を避けるためリモート出席をお願いします。 https://t.co/4ueAsc54xE"

[165. 匿名]

>>154
拮抗した問題において、一方の意見を>>1に採用してるからだよ。
NHKの存在意義を支持していて、例えスクランブルになっても契約する国民もいるのに。

[167. 匿名]

>>1
５年に一回くらい0655を見ることならあった
テレビのチャンネル権が無いのでそれ以来見てない

[196. 匿名]

>>1
アンテナ外して
アマプライムだけにしようかなあー

[197. 匿名]

>>1
本当は政府のプロパガンダ製作部のくせに、それを誤魔化す為に
「税金で作ってません。自由な報道機関として受信料を徴収してます」という建前。
そこがもうおかしい。
他の報道機関は自前だぞ？

アホくさ。

[218. 匿名]

>>1
携帯料金下げた菅ちゃんみたいに自民の議員がNHKの受信料下げてくれないかな

[224. 匿名]

>>1 >>2 >>3 >>4 >>5
犯罪組織ＮＨＫ

ＮＨＫは中国や韓国で無料で放送して、反日報道をしまくっている
ＮＨＫが世界中の中で金を高額に請求してるのは日本人のみ

ＮＨＫは犯罪テレビ局、今すぐ解体しろ

[225. 匿名]

>>1
ＮＨＫは早くスクランブル化しろ

[227. 匿名]

>>1
だからさ
NHKは民放じゃねえんだよ
本来は視聴率どうでもいい局だからな

NHKのバカ職員が
NHKの存在理由も理解出来てねえから
視聴率主義で番組作りやがる

「NHKっぽいって言われるの嫌なんですぅ～」
とか言ってるバカ女子アナがまだ番組出てやがるし

着服したり横領したりするクソもいやがるし
大きな組織改革が必要だよな

[246. 匿名]

>>1
見てないんだから金払う必要ないのになんで払わないといけないのｋ
腹立つ

[262. 匿名]

>>1
NHKから私の指名無しの
住所宛に手紙届いたんだけど、同じく届いた人いる？

中身見ずに捨てちゃったけど
なんて書いてあったのか気になってきた

[270. 匿名]

>>1 見てない

[294. 匿名]

>>1
ガーシーみたいなのが当選してしまったのは、半分はNHKのせい
事業規模を縮小して、受信料半額にしろ

[303. 匿名]

>>1
いい加減、民営化するべきだよね
専門的でためになる番組もあれば何じゃこりゃてのもあるし
まああれだ、郵便局みたいに半官半民の業態と組みたい企業はいくらでもいる現状を見れば
NHKが独自の道を歩いていけると思うけどな

[305. 匿名]

>>1
というかみんな📺処分して
NHK解約届書いて送って受信料払ってない

[307. 匿名]

>>1
結局は、自分等がうまい思いしてきたから給料減るのこまるから躍起に回収してるんだよ。
平均年収1500万円だと。

[310. 匿名]

>>1
NHKはなんでスクランブルにしないの？w

建前　公共放送だからw
本音　受信料収入が減るからw

[315. 匿名]

>>1
そもそもテレビを見ない

[321. 匿名]

>>1
対象を70代以下に絞ると半分どころかほぼ見てない世帯になると思うけどね
実際私は18歳で実家を出て以来自分でNHKを見ようと思ったことは一度もないし見てない

[332. 匿名]

>>1
ニュースはネットで見られるしドラマやアニメはサブスクで見られる
W杯はアメバだったし
子供いたらEテレが役に立つと思うけどそれ以外はもういらないと思う
てか大河ドラマをサブスク解禁にしたらいいんじゃないかな
海外の人にウケそうだし観光も盛り上がりそう

[337. 匿名]

>>1
見てないのにお金取られる罰ゲーム

[343. 匿名]

>>1
今月テレビ回収してもらったから、もう徴収されることもないわ。スッキリしたー！