-
2904. 匿名 2023/02/21(火) 11:34:07
わかりやすく問う
反対派の人
Aさんは 80歳になって Bさんという人生のパートナーと結婚したくなりました
異性婚は可能です 同性婚は不可能です
この違いを説明してください
例の揚げ足取りではない答えが言えたら納得しますよ+1
-2
-
2922. 匿名 2023/02/21(火) 11:42:04
>>2904
既存の法律で認められているので異性婚は可能です。既存の法律で認められていないので同性婚は可能です。
逆に問います。
なぜマイノリティのために税金を投入してまで法改正しなければならないのですか?国としてのメリットが見当たりません。
また、平等や権利を主張するならば、同性婚以外の様々なマイノリティの主張を受け入れなければならなくなりますが、その事への社会的影響をどうお考えですか?+3
-1
-
2923. 匿名 2023/02/21(火) 11:42:13
>>2904
そもそもそういうケースで異性婚はできませんって変わっても別にいいんだよね
ただそう変えた方が良いって声があがってないだけの話だよ+0
-0
-
2960. 匿名 2023/02/21(火) 11:54:35
>>2904
Aさんは80歳男性でBさんが20歳女性だった
翌年2人の間に子供が産まれた+2
-1
-
3070. 匿名 2023/02/21(火) 12:47:44
>>2904
つまり、子供が産めない年齢なら同性も異性も関係ないでしょってことだよね?
じゃあ何歳以上なら結婚不可ってライン引く?子孫残せる年齢、男女でも違うよね?事前に検査してもらって、妊娠ができない人は結婚禁止にする?
そこまでセンシティブな問題に介入できないし、現実的ではないから「異性」って括りで婚姻を認めてるんでしょ。
+2
-2
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する