成田悠輔「高齢者は集団自決した方がいい」NYタイムズが発言報じて世界的大炎上「この上ないほど過激」

[455. 匿名]

>>373
ぜんぜん違う
背の低い男性をバカにするのと日本の深刻な社会問題への提言はレベルが違う
比喩表現の背後にある文脈の緻密さが雲泥の差

そして一番穏健なレイヤーは世代交代です。次の世代にちゃんと活躍の場所を譲っていく仕組みをつくる。例えば一定以上の年齢になったら選挙権や被選挙権を返上する。カナダには75歳未満の人しか国会議員(上院)になれない制度があります。ブータン・イラン・ソマリアなども似た仕組みを持っています。選挙権の年齢制限は実現していないと思いますが、アプリ投票の導入とか、現役世代の投票を義務にするとかいった方法で実質的に似た効果を持たせている国はあります。ブラジルでは70歳未満は義務投票、70歳以上は義務ではない任意投票になっています。あるいは、残りの平均寿命に応じて票や影響力を重み付ける仕組みにする。そんな方法があり得るのではないでしょうか。

今でも免許返納の流れがありますし、定年制度がある。それと同じことが選挙権や被選挙権に起きても不思議ではありません。それは制度の問題であると同時に、価値観の問題だと思っています。

[466. 匿名]

>>455
婚姻率の低下は日本の深刻な社会問題だよ

[501. 匿名]

>>455
一緒でしょ。高齢者はこんなこと言ったら嫌な気持ちになるよ。俺は高尚なこと言ってるから過激なこと言ってオッケーってことでしょう。自惚にも程があるよ。あの女となんら変わりないわ

[847. 匿名]

>>455
横だけど選挙権をはく奪しろって言われたら　わたしならすごく怒る　
任意にするのと　選挙権を返上という名のはく奪するのは　ずいぶん違う
先人が勝ち取ってくれた選挙権なんだよ