成田悠輔「高齢者は集団自決した方がいい」NYタイムズが発言報じて世界的大炎上「この上ないほど過激」

[15. 匿名]

いや必要な発言だし　過激ではあるかもしれんけど安楽死についてはしっかりと議論するべき

[51. 匿名]

>>15
安楽死の話と全然違うよ。集団自決って言ってるんだよ。

[66. 匿名]

>>15
比喩がわかんない人が多いんだよね。

[96. 匿名]

>>15
その4文字だけでこれだけ吹き上がれるのがすごい。今の対策では解決できない、なぜなら高齢者が多すぎるから。ってことでしょ。
集団自決「しろ」とは言ってないのに。

[145. 匿名]

>>15
はぁ？
安楽死制度って、邪魔な人に死んでもらう制度じゃないんだけど？

[150. 匿名]

>>15
もしかしてあなた「用がなくなった老人は安楽死にする」とか思ってる？？？

[172. 匿名]

>>15
安楽死の議論の入り口としては盛大に間違ってるでしょ。
ここから「しっかりと議論」なんて発展させるのは無理。

[216. 匿名]

>>15
有名人がこんな過激な発言してたらいつまでも安楽死制度は実現されないよ

[296. 匿名]

>>15
どさくさに紛れて集団自決をシレっと擁護発言
成田と同じ人種

[317. 匿名]

>>15
元気で自分で生きていける金ある年寄りまで自決させることはないと思う

[535. 匿名]

>>15
そうなんだよね。
閉塞感のある現状を打ち破るために、わざとキツい言葉を使って議論しようとしてる。
でも結局世間は言葉狩りするだけでそこから先に進まない。

[748. 匿名]

>>15
安楽死を経済的困窮者にも薦めるような発言はよくないよ。
安楽死はお金がないから死にたい生活が出来ないから死にたいという人のために行うものではない。
スイスでもそのような人に安楽死は認められていないよ。

成田さんの発言も誤って理解してるし、、、
成田さんは決定権をもっている人(会長や議員の高齢者)や組織(古い大企業)の代謝を促すために過激な表現をしただけで街で暮らす高齢者が死ねばいいなんて言っていないよ。

[849. 匿名]

>>15
そもそも生き死にの話をしてるんじゃない

って何回突っ込まれても何度も同じこと書かれるんだよなあ
表現が過激ってだけなのに

[943. 匿名]

>>15

必要な発言だからこそ、発言する人を選ばないと。
この人、嫌われ者だから、この人が発言することで、みんながそっぽを向いてしまう。

[1687. 匿名]

>>15
安楽死の意味わかってます？

[1753. 匿名]

>>15
集団自決って言葉にどういう意味があるか、歴史を学んでから、まずは話そうよ。

[2317. 匿名]

>>15
>いや必要な発言だし
>安楽死についてはしっかりと議論するべき

そういう理由で安楽死を認めてる国なんて世界どこにもないよ。
あっ、昔ナチス・ドイツではあったね！
「T-4安楽死」プログラムが。

同じドイツ人(ゲルマン民族)でも、知的障害者、身体障害者、精神疾患患者、そして身寄りナシの認知症老人が大量殺害されたよね。
こういう思想が好きな人達って、ホント恐ろしいわ...

[2573. 匿名]

>>15
安楽死制度を作るのと、集団自決を必要だと言うのは、全く違うと思う。

安楽死制度は自分の選択肢が増えることで、
集団自決の必要性は他人の生き方へのケチだよ？

[3521. 匿名]

>>15
あのね。この人が言う集団自決しろって社会からってことだよ。高齢者は社会から自ら退いてくださいって言葉のあや。ほんとに死ねってことじゃないよ。