私立高校はトップ校、それとも滑り止め？ 都心と地方の“私立高校受験”のイメージの違いに「本当それ」「最初はびっくりした」

[212. 匿名]

>>201
千葉の認識ってこれであってるかな

トップ
渋幕

渋幕の次は我が校だ
県千葉、船橋、市川、昭和秀英

進学校と呼べるライン
千葉東、東葛飾、柏、佐倉、稲毛、市千葉、木更津

[277. 匿名]

>>212
柏と稲毛と市千葉ってもっと下じゃない？
薬園台の方が進学校って感じ

[374. 匿名]

>>212
えーっと、この20年で大学進学率がダダ下がりになった県立東葛は、そもそも進学体制を全く取らないのびのび教育が伝統なので、ガンガン進学体制に取り組んで実績も出してる私立校とは全く同列にはできない。

これは、県立校側が悪いのではなく、少子化に向けて、私立校が生き残り作戦のために大学進学率と進学体制に拍車を掛けてることが背景にあると思う。

千葉だけじゃなく恐らく埼玉や茨城とかも、あまりにも県立と私立との偏差値の差が広がったので、数年前に国が政府の政策として国公立の偏差値を上げる取り組みを始めたはず。

で、その一環だと思うけど、かつては千葉県立でトップだった東葛が数年前に中等部を設立。中高一貫教育で進学体制を取るように変えて偏差値を上げる努力をしてるんじゃないかと思う。
それでも、県立だから、授業の進度や教材など、やれることには限界がある。
少なくとも未だ現時点では、進学塾で「東葛行ったら現役で名門大には入れない」とハッキリ言う講師がいるぐらいの現状