広場で整地ローラーに巻き込まれた女児、大けが負い後遺症で失明…市に賠償求め提訴

[647. 匿名]

>>431
その理論だとホームセンターで売られてる農薬を客の子どもが勝手に手に取って飲んだらホームセンターが悪いと訴えるのと同じなんだけど大丈夫？

そこら辺にあるものを何でも口にしないというのは親が教えるべきことだよ。
農薬が飲み物のペットボトルに入っていたとかならともかく。
世の中間違った使い方をすれば危ない物、危ないシチュエーションは沢山ある。
それは間違った使い方をするのが悪いの。
子どもにその危険性を教えない親が悪いの。
もしあなたに子どもがいたら、あまりにも無責任な考え方で子どもや周囲の人たちが可哀想すぎる。

[667. 匿名]

>>647
よこ
あなたこそ大丈夫かしら？
危険物には取り扱い者の管理責任が生ずるのよ。
ただし、ホームセンターの商品を勝手に手に取って飲んでしまうのと
業者がうっかり公園に置きっぱなしの農薬では管理責任が全く違う。
子供が動かせるような重いローラーなら、動かせないようにストッパーを噛ますか、
子供が簡単に触れないように管理するべき。動かせる状態で放置してはいけない。
子供は興味本位でとんでもない行動をすることを前提に、
大人が安全対策をきちんとしなければいけない。
業務上過失致死傷罪って言葉しってるよね？

[703. 匿名]

>>647
何でも口にしないとか危険なところへは近づかないとかはもちろん教えるけど、子供だもの。
年齢や子供のかしこさも関係あるけど、ある程度危険だと予測出来るものは置かないとか使えないようにするとかすべきだと思うんだけど…
その注意喚起で幼い子供が両目失明とか悲しい事故が減るのならそうした方が良くない？

[815. 匿名]

>>647
それは違う

[817. 匿名]

>>647
子供って正しいことを聞いたから100%実行出来るわけじゃないよ

だから子供なんだよ

あなたの理論が正しいなら、日頃から躾しとけば、子供への注意看板なんて必要ないし、未成年との合意の性行為も法律無しで防ぐ事が出来るはずだよ

正しい判断が出来ないからこそ、未然に防げそうな事は大人がなるべく防いであげる事じゃ無い？？

よくある事故じゃ無いにしても、こんな幼い子が悲惨な事故で両目失明してるのに「親の躾が悪い、言う事聞かなかった子供に育てた方が悪い」で済ませるのもちょっと違う気がするよ。

[848. 匿名]

>>647
「ホームセンターで売られてる農薬を勝手に飲んだ」を例にあげるなら、「施錠がされている倉庫のカギを壊してローラーを引っばりだしていて遊んだ」くらいのことになると思う。

6歳の子は、子どもが遊ぶ広場に置いてあるローラーがどういう使い方をするものなのか、そこまで危険かどうか、判断がつかないと思う。