鈴木財務相、防衛増税「お願いしなければならない」 国債には否定的

[5. 匿名]

ふざけんなよ
お前らの給料カットしてからだろーが

[50. 匿名]

>>5
それで賄えると思ってるの？
あほ丸出し

[80. 匿名]

>>4>>5
防衛費増額の議論を通じ、「安定財源」という言葉が多用されている。

　安定財源とは、何だろうか。政府の予算執行に際し、「予算が増額」せざるを得なかったとしても、確保できる財源でしょう。

　そういう意味で、法人税や所得税は安定財源にはなりえないのです。理由は、この二つの税金が「ビルトインスタビライザー（埋め込まれた安定化装置）」という適切な機能を持っているからです。

　そもそも、税金とは景気が過熱しているならば、多く徴収する。景気が低迷しているならば、徴収してはいけないものなのです。

　理由は、変動為替相場制の独自通貨国、つまりは主権通貨国にとっては、政府の経済に対する役割は、国民経済のシンクの水の量を調整することだからです。

【国民経済のシンク（水槽）】

出典：mtdata.jp

　景気が過熱し、シンクから水が溢れているならば、水を抜く（徴税）のです。所得税や法人税は、自動的に「温水の量を増やす」ことができるため、実に優れた税金です。

　それに対し、消費税は付加価値にかかっているため、水が減っていくデフレ期であっても、容赦なく水を抜く。結果的に、デフレが深刻化し、ＧＤＰ（シンクの大きさ）は増えなくなる。

　デフレ（総需要＝ＧＤＰ＝付加価値不足）に悩んでいる国が、付加価値に対する税金増やして、ＧＤＰが増えるか！

　実際、付加価値＝ＧＤＰに対する増税がされた１９９７年度以降、日本のＧＤＰは横ばい状態になってしまいました。

【日本の名目ＧＤＰの推移（兆円）】

出典：mtdata.jp

　信じがたい話ですが、２１年度の日本の名目ＧＤＰは、消費税増税・公共投資削減を初めとする緊縮財政が始まり、日本経済のデフレ化が始まった９７年度を下回っています。

　普通の国ならば、少なくともＧＤＰは８００兆円に達していたはずです。

　いや、２０年度以降のＧＤＰの減少は、コロナ禍によるものだろ！　と、反論したくなった人はいるでしょう。
　そうですよ。ならば、なおのこと日本政府は国民経済のシンクから水を抜く（徴税）を減らさなければならなかった。ところが、２０年度、２１年度と、
「税収が過去最高になった！」
　などとやっているのです。率直に言いますが、狂っています。

　いずれにせよ、消費税増税はビルトインスタビライザーの機能がないものの、経済をデフレ化させるため、安定財源と呼ぶことはできません。というか、「国民の所得が増えなくても、安定財源（ＧＤＰに対する課税、すなわち消費税）が確保できればいい」と、主張されるならば別ですが、私は嫌ですよ。

　結局のところ、増え続ける防衛費（これは別にいい）への安定財源は、国債発行以外には有り得ないのです。

防衛費GDP2％ 歳出削減しても財源1兆円程度不足 政府試算 | NHK

【NHK】防衛費の増額をめぐり、5年後の2027年度にGDPの2％に達する予算を措置するためには、歳出削減などを行っても財源が1兆…

　とりあえず、直近の防衛費増額に対しては、国債発行で賄われる可能性が濃厚（それでいいのですが）ですが、相変わらず「貨幣のプール論」に毒された日本政府は、
「歳出削減」（ＧＤＰを減らす）
「増税」（ＧＤＰを減らす）
　路線も諦めていない。

　ちょっと待て。国債発行で防衛費増額を賄えば、国民の資産（銀行預金）が増え、同時に防衛力を増強できる。何が問題なのだ。

　正直、現時点で「国債という安定財源」による防衛力強化に反対し、トレードオフ（歳出削減）や増税を主張する連中は、本人は意識していないかもしれませんが、普通に中国共産党のシンパですわ。国賊です。

　私は、日本国民を豊かにする形（国債発行）で防衛力を強化しよう、と、主張しているわけです。これこそが、中国共産党が日本に最も採ってほしくない経済政策です。

　無論、政府の国債発行には「インフレ」というリスクがあります。とはいえ、現時点で日本はまだデフレギャップ（総需要不足）状態です。

[85. 匿名]

>>5
18歳となんやかんややってまだ居座ってるあいつを追放してからだろ

[152. 匿名]

>>5
増税に反対する野党もこれにはだんまり(笑)

[198. 匿名]

>>5
他にも無駄な税金いっぱいあるような気がする。
経産省とかいつも変なことに金使ってるイメージ、クールジャパンとか？
宮内庁も無駄遣いいっぱいしてる感じだし。

何故切り詰めることを考える前に金くれ金くれなのか。
政府や官僚はボンボンばっかだから、おねだりすればいくらでもお小遣い貰えるって感覚なのかな？

[228. 匿名]

>>5
毎回こういうトピでこのセリフもうんざり。
何か自分から動きなよ。

[286. 匿名]

>>5
まずタレント議員は一切いらんよね。

[432. 匿名]

>>5

政治家の給料あがるらしいねー

[479. 匿名]

>>5
無駄な経費も多いすぎるよね
企業ならコストカットや人件費削減するのに
ふざけてるとしか思えない

[496. 匿名]

>>5
岸田が財務省の犬なのが悪い

【岸田のド阿呆！岸田総理が遂に指示！『自民党よ防衛増税の検討を始めよ！』】あんなに応援してやったのにこのボケナスがぁ！最後の希望は増税に猛反対している自民党安倍派の議員たち！頼むぞ安倍チルドレン達！そ - YouTube

動画内の高橋洋一さんの記事の通り増税以外に手は沢山ある！萩生田政調会長率いる増税反対の安倍派議員の猛反撃だけが頼みの綱。男女共同参画予算をそのまま防衛費にスライドさせりゃいいんだよ！■政治系YouTuberへのお誘い♪以下が私が収録に使ってる主な機材です。●...

[509. 匿名]

>>5
Twitterで議員の給料が25万上がるってあったけど本当？

[556. 匿名]

>>5
給料の前に、年1200万非課税の文通費はいつ領収証制にするの？

[645. 匿名]

>>5
タレント議員、バラエティ議員いらん

[653. 匿名]

>>5
給与じゃどうにもならないのは確かだけど、国債でまずは募ってみてそれでダメなら増税ならわかるんだけどね。
無駄を省く努力を全くせずにお前ら出せよはないよね。

[819. 匿名]

>>5
Twitterで議員の給料が25万上がるってあったけど本当？

[903. 匿名]

>>5
あの100万円の何に使ってもいいお小遣い、半額にするだけでも毎月すごいお金浮くと思うんだけど…なんか人の家の家計簿覗き込んでどこから搾り取れるか考える前に、自分のところの家計簿見直して無駄を削って欲しい。

[908. 匿名]

>>5
無能なくせに、世界でトップクラスの日本の議員報酬

増税を言い張るなら、コイツ等議員から出来る限りのコストカットをみせろや

税金に貪るハイエナ議員、腐った政治屋の集まり

[1084. 匿名]

>>5
外人にお金ばら撒かないで！

[1119. 匿名]

>>5
議員はお給料の他に毎月100万貰ってるらしいけどそれって本当に必要！？って思う。議員数減らして給料見直すべきだよね。自分達のポケットマネー増やすの止めて。国民は搾り取られて生活苦なんです！！

[1177. 匿名]

>>5
国会議員の給料値上げ決定したばっかりで増税は草。本当腐ってるな

[1345. 匿名]

>>5
そもそも何の仕事もしてないガーシーに給料が支払われてるのってなんなの
パパ活で行方くらましてた議員とか
病気でもないのに働かなくても給料を補償されるのはおかしいよ

[1410. 匿名]

>>5
ほんまそれ。
議員の給料高すぎ。寝ている奴全員クビにしろ。

[1535. 匿名]

>>5
気持ちはわかるけど、奴らの給料カットだけじゃ済まない話