同性婚認める法制度ないのは「違憲状態」 東京地裁判決

[2. 匿名]

結論、どういう事？

[10. 匿名]

>>2
難しいよね
違憲状態ではあるが現状違憲ではない（ただ違憲状態なので今後是正されなければ違憲になる）ってこと…かな…？？？

[28. 匿名]

>>2
法律で決めてね、ってことじゃない？

[95. 匿名]

>>2
違憲なんだけど、裁判所が「同性婚認めないのは違憲だから、この裁判をもって当該同性カップルは結婚したとする！」という判決を下すことはできません。
ってこと。
だから、「違憲状態だけど、立法裁量に委ねるべき」という判決になる。

[117. 匿名]

>>2
違憲と言うけど、憲法では「両性の合意」となっているから実は違憲ではなく合憲。
両性とは、明らかに男女の性を指すから同性婚の方が違憲だよ！
要は、裁判所が憲法改正しろと言っているんだよ