同性婚認める法制度ないのは「違憲状態」 東京地裁判決

[117. 匿名]

>>2
違憲と言うけど、憲法では「両性の合意」となっているから実は違憲ではなく合憲。
両性とは、明らかに男女の性を指すから同性婚の方が違憲だよ！
要は、裁判所が憲法改正しろと言っているんだよ

[158. 匿名]

>>117
改憲しろとまでは言ってなくない？
憲法で保証しているのは両性の結婚のみだけど、法律で保証の範囲を広げることは問題ない。むしろ同性婚に対して何らかの制度が整っていないことは、同棲愛者の尊厳の観点からすると違憲状態にあるから、何らかの立法措置をするように、ってことじゃない？