教師から性暴力、34年後の勝訴 「重い扉」開けた男性の願い

[4. 匿名]

これだけ時間が経っていてもできるもんなのね

[48. 匿名]

>>4
これは男性が教師に下着をとられていたから、所有権に基づく返還請求ができたけど、性被害だけだとできないってひどいよね…

[62. 匿名]

>>4
その下着を未だに持ってたことがびっくり

[68. 匿名]

>>4
それで傷が癒えるとは思わないけど、本当に勝訴できて良かった。

[79. 匿名]

>>4
だから工夫したのよ
苦しい中でよく頑張ったと思う

[99. 匿名]

>>4
>>48
少し前に法改正されたけど、
それまで日本では男性が男性からレイプされても法律で裁く事が出来なかったのよね。
レイプされた時に怪我したとか客観的に形に残る被害（お尻が裂けて外科処置が必要な程の出血があるとか…）がある場合のみ、
警察は被害として認めて暴行傷害罪で起訴されるって認識だった。
　
もちろん怪我の程度が軽ければ有罪にならないし、
仮に有罪でも少額の罰金で終わってた。
警察の記録上前科前歴は暴行罪や傷害罪として記録になるから性犯罪者って認識されなかった。

例えば男性がレイプ被害に遭ってHIV等の性感染症を移されたとしても被害者は泣き寝入りだったり、
日本の性犯罪者への罰則は先進国の中でもめちゃくちゃ軽い。　
欧米だと子供に接する教職や保育士が未成年への猥褻犯罪を行うと懲罰的刑罰が与えられるし、
一生GPSで居場所監視され顔も住所も晒されるし、
二度と子供や未成年に関係する職に就けない程厳しい処罰にされてる。
特に男児への猥褻犯罪者は再犯率が高くなる傾向が強いのも。

[106. 匿名]

>>4
三重県でもあったよ。
同窓会で集まった女性たち（元生徒ら）が何十年も前に教師から受けた性被害、セクハラについて署名を集めて謝罪させたってニュース。

[110. 匿名]

>>4
出来なかったから、所有物の返還請求してるんだよ。
ちゃんと性的暴行としての刑事事件としてはやって貰えてない。

[131. 匿名]

>>4
小学校の時の担任を訴えたいくらい…40年前だけど署名とか無いと無理だよね、今生きてるかも謎。

[139. 匿名]

>>4
これは男性が教師に下着をとられていたから、所有権に基づく返還請求ができたけど、性被害だけだとできないってひどいよね…