銀座三越 マスク着用求めた客に従業員を晒されSNSで物議…店側は「対応として適切だった」

[7081. 匿名]

>>7040
はい、逃げた(笑)
権利能力を有する主体同士で相対立する(噛み合うという意)意思表示が合致しその実現を法が助力するものと即答出来ず、意味不明な仄めかしで強がる。

反マスクさん達は何故か契約を署名する事と思っているようだけど、コンビニでお茶とおにぎりを購入するのも食堂で定食を注文するのも契約。
口頭どころか黙示ですら成立するけど、それで水掛け論にしないための証拠として文書化するケースがあるというだけ。

ああ、契約内容が履行されない事に立腹して力づくで自力救済は許されず、民訴法なり民執法と言った私法の手続法の規定に沿わなねばならないけど、それも当然知らないんだろうねえ。
反マスクさん達は実力行使が大好きだから。

[7088. 匿名]

>>7081
横だけど、いちいち出してくる例がほんと頓珍漢だわ。無駄に長いだけだし。

[7124. 匿名]

>>7081
そのままコピペしただけでわかってる気になってるのが可哀想
意思の合致で間違いないよ
じゃあ組合契約のときに組合員同士が相対立してるの？
要証契約との違いも理解できてなさそうだし
全然理解できてないことが良く解る