銀座三越 マスク着用求めた客に従業員を晒されSNSで物議…店側は「対応として適切だった」

[3147. 匿名]

>>3064
私は事情があるから行く前に確認したけど、『ご来場の際のマスク着用についてでございますが、あくまでお客さまに「お願いをさせていただいている」ということでございますので、「必須」ということではございません。(中略)しかしながら、まだ多くの方がマスクを着用しているという状況もございます(感染対策という意味合いより、習慣的に着用してしまっている状況もあります)ので』って返信だったよ。
上の人は感染対策とは思ってない。
そしてノーマスクで行ったけど検温もマスクもお願いされなかった。

[3158. 匿名]

>>3147
マスクしない事情は何ですか？

[3165. 匿名]

>>3147
そのメールのスクショ見せて
アドレス付きで

[3170. 匿名]

>>3147
>(感染対策という意味合いより、習慣的に着用してしまっている状況もあります)

カッコ内はあなたに都合のよい主観ですよね

[3179. 匿名]

>>3147
デマ流すと訴えられるよ
前トピでもデマ流してた人いたね

[3237. 匿名]

>>3147
「ご来店」では？

[3310. 匿名]

>>3147
あくまでお客さまに「お願いをさせていただいている」ということでございますので←は？？？

あくまで私どもはお客様にお願いをさせていただいている立場でございますので、ならまだわかるけど
こんな不自由な日本語でカスタマーサービス務まらんのよ。(鼻ﾎｼﾞ

[3367. 匿名]

>>3147
ここにレスしてる
「証拠みせて。デマなら訴える」
みたいな脅し的なレスの人怖い