24時間死ぬまで働かせても「合法」? 家事代行サービスの過労死事件で驚愕の判決
131コメント2022/11/29(火) 19:47
-
78. 匿名 2022/11/28(月) 14:11:51
>>58
横だけど仲介業者を挟まずに直接やり取りした契約あったのか…
それは仲介業者も紹介した分の責任しか取れないだろうしどうにもできないよね+9
-0
-
90. 匿名 2022/11/28(月) 14:32:04
>>78
全文読んでみたよ。
契約自体は個人と直接となっている、そのため裁判所は仲介業者の責任を認めなかった。
しかし、業務の指示書も仲介業者から受け取っており、給料も個人から支払われたのではなくその仲介業者からの受け取りだったそう。
つまり、契約だけ(形だけ)が個人との契約で、実情は仲介業者との契約のような形にはなっていたとの事。
12日間での働く人の入れ替わりなどから、この家の業務内容なども全て仲介業者は知って指示を出していた。
という事だから実際には責任取るべき案件だよね。
裁判所は形式だけの個人契約というのを鵜呑みにしてしまった。
これがおかしいって声があがってるみたいよ。+22
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する