なぜ母親たちは「反ワクチン派」に染まるのか…根拠不明でも「医療デマ」が拡散してしまう理由

[7. 匿名]

デマじゃねえだろ

[79. 匿名]

>>7
やっぱりガルちゃんやってるからだわ

[85. 匿名]

>>7
あ、あーぁ…

[90. 匿名]

>>7
ワクチンでたくさん死んでるよ

[134. 匿名]

>>7
ワク信の人って都合悪いこと聞かないし、信じないよね。
国民の8割は２回接種してるのに反ワクとかないし。

[152. 匿名]

>>7
根拠はー？
ワクチン後の死者数と比べて、ワクチン接種したから死なずに済んだ人の数はー？
信頼できる機関の数字をくれー

[226. 匿名]

>>7
デマも本当のことも両方あると思う
どっちかだけに偏って考えたくないな

[461. 匿名]

>>7
…。

[988. 匿名]

>>7
因果関係不明の死者が多いのは事実だからね。
持病や発病の死なら因果無しとすぐ分かるはずなのに、不明って…それもう因果有りってことじゃん。

[1024. 匿名]

>>7
中国人紛れ込んでるもガルちゃんでこんなトピが採用されてるのも怖い

[1292. 匿名]

>>7
ちゃんと海外のデータとか調べもしないで反ワクとか言ってね

[1336. 匿名]

>>7
【コロワク慎重派】
海外の公式なデータや厚労省データを併せて見比べ、ワクチン接種の時期から超過死亡が急増したことや、ワクチン接種をしていない国では逆に人口増加したこと、ワクチン接種後3ヶ月以内の突然死の解剖報告書等のデータから自分で考え、自身や家族は接種しないとした人やしばらく様子を見る人たち

【コロワク推進派】
具体的なデータは出さず、「大切な人のため」「思いやりワクチン」など感情論や同調圧力で訴える。　
ワクチンが効いていないことや、ワクチンで亡くなった人に関するデータは改竄、隠蔽。隠しきれないものは全て「デマ」と吹聴。
ワクチンの効果も「感染予防のため」「２回接種でコロナ前の生活に戻れる」→「感染予防効果はないが重症化は防げる」→「重症化は防げないかもしれないが、打たないよりは良い」とコロコロ変えて責任逃れ。
そして感染予防効果はないと言っておきながらまた「大切な人のため」とあたかも感染予防効果があるような謳い文句で圧力をかける。

デマを垂れ流してるのはどっちかな？

[1370. 匿名]

>>7
健康体の私でも2回目のワクチン接種後に意識飛んで倒れて怪我したからもう3回からは怖くて打てないし身内には打ってほしくない。何かあっても因果関係なしって言われるなら絶対打たないわ

[2162. 匿名]

>>7
うわぁ…

[3090. 匿名]

>>7
製薬会社が責任負いませんなんて言ってるワクチンは心理的に打ちたくないですね
家電とかどのメーカーもそんな事謳わないですよね
しかもオミクロンワクチンは動物しか治験せず現状の接種が治験という状態で小さな子に打たせなくないな

[3094. 匿名]

>>7

Covid is no longer mainly a pandemic of the unvaccinated. Here’s why. - The Washington Post

The trend underscores the importance of regular booster shots.