なぜ母親たちは「反ワクチン派」に染まるのか…根拠不明でも「医療デマ」が拡散してしまう理由

[3661. 匿名]

>>3648
ほらね笑
逃げると思った
ちなみにテレビ御用達の自称専門家の説明はもう崩れてんだけどいつの話ししてんの？
スパイクタンパクは注射部位に留まらないことが判明したし（だから心筋炎になる）
軽い心筋炎なんてないし（ただの常識笑心臓の病気なんで）
ワクチンが感染予防や重症化予防に効果があるとするエビデンスはいまだに出てきてなくてあなたが言うテレビの人達は期待出来る、意義はあると思うと繰り返しているだけなんだけど？

で、こっからが本題だけどあなたは顔見知りの医者やテレビの情報の何を信じてんの？
これ聞いてんだよ笑
主語は「あなた」ね笑
テレビで言ってることなんてあなた以上に理解してるんで説明しても意味はないの当たり前だよおこがましい
「あなたの信じてるものは何なのか内容を示せ」って言ってんの
顔見知りの医者が言ってたから内容は理解出来ませんでもいいのよ？事実を書けば

[3665. 匿名]

>>3661
まったく読まずにレスすると、鳥頭のあなたは忘れてるだろうが、私は対面でもなく実名でもない人の言うことは信用しないって最初に言ってる。だから私もここで誰かに信用してもらおうと思わないので、そもそもあなたを説得するつもりもない。
私とあなたは情報の取捨選択の仕方がちがうわねって話。ご理解いただけたであろうか。

[3729. 匿名]

>>3661
よこ
どの免疫のこといってんかわからないけどおおざっぱすぎかと。初期の免疫活動がスムーズであれば長期免疫獲得しやすくなって重症化しにくくなるのも事実では。ワクチンでもなんでも使いようでいいじゃん
そんだけ調べてたらよくも悪くも劇薬じゃないのわかってるでしょ。反ワクて言われるの嫌がるひといるけど実際にワクチン批判そのものが目的でかいてる人多くないですか