-
2385. 匿名 2022/11/24(木) 10:36:21
>>2379
そういうところが反ワクのバカにされるところだと思うわ。エセ科学。+3
-9
-
2389. 匿名 2022/11/24(木) 10:37:33
>>2385
じゃあスパイク蛋白が生成されない証拠を示してよ
エセ科学とかほざくならあなた有識者なんでしょ?
説明して。+4
-1
-
2390. 匿名 2022/11/24(木) 10:37:36
>>2385
似非科学ってモデルナアームで抗体UPって喜んでたら実際はただの金属アレルギーだったってアレ?+3
-0
-
2391. 匿名 2022/11/24(木) 10:37:41
>>2385
でもイギリスで月経過多になるってわかったしな
男性はまだしも女性はかなり影響ありそうだが+1
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する