-
1325. 匿名 2022/11/07(月) 09:33:22
>>130
オバマ大統領の言ってた、社会の花嫁よね。
公的福祉に頼りきりの子供と母が槍玉に上げられるけど、
そういった貧困層の男性が父としての義務から逃げ、
貧困世帯を連鎖させてることが本当の問題なんじゃないかっていう。
上記論だと黒人社会の問題点として取り上げてたけど、
私の地元も同じような感じで、福祉制度が整う前から地域の地縁と連帯による相互扶助にゆるーっと助けられながら、4から5世代母子家庭とか普通に居る。
本来地域から排除されるはずの人当たりだけはいい、母子家庭生産機も居る。
生物的な子孫を残すと言う目的を達成しながら、その養育にコストを払わないって、生物としての感覚が違うわ。
従来の力のある個体がコストを十分に払いながら営む一夫多妻でなく、
コストを他人(国、親族、地域)に払わせるタイプの時間差一夫多妻のような生活形態というか生態って、前者よりも余程グロテスクだし、生物としての解離感じるよ。
なぜか全く批判されてないけど。+1
-0
-
1326. 匿名 2022/11/07(月) 09:41:15
>>1325
横だけど、法律作ってるのはおっさんだしそういうおっさんの近くにいる女性も名誉男性だったり本人自身もパワーのある女性だから所詮他人事なんじゃないかな……
それに母子家庭の被害者って母と子だから、社会的に締め付けても犯罪者化しにくい
男を締め付けると犯罪に走りやすいけど母子家庭での被害者は主に子供なので、街中の任意の人が即被害を受ける確率は低いのよね+0
-1
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する