「お通夜に喪服で参加はマナー違反」提言が物議…地域差、時代による変化を指摘する声も

[206. 匿名]

>>195
うちはもし通夜に喪服で行ったとしてもパールは付けないな
装飾品だし
ブラックパールでいいとおもうけど葬式の時だけにしてる

[223. 匿名]

>>206
うちは逆。真珠の産地にも近いせいか、弔事でパールをしていないと、
「慶弔用の真珠のネックレスさえ持っていないの？」
と言われかねない。
女性の正装の時は必ずアクセサリーをつけるものなのだそうです。

[316. 匿名]

>>206
うちもお通夜は喪服着てたけど、パールは着けないと言われた。
告別式ではパール着けたけど、結局襟ぐりが浅すぎて見えなかった。

[339. 匿名]

>>206
ナーが何のために存在するのかを考えた方が良い。
すべては故人を悼み近しいご家族に弔意を表すため。
ウチの義母は通夜でも喪服、ご丁寧に二連真珠。
本人は「きちんとしているつもり」なんだろうけども
不幸が重なる＝二連は避けるというマナーを知らないものだから
近所から後指さされているにも気づかずにおめでたい人。
義母が早朝からピンポン押して近所に配りまくっている裏の畑で採れた野菜は
「あの人ちょっと頭がアレだから」と言われ即ゴミ箱に直行しているのを知らない、おめでたい人。
一生恥かいて親戚近所に後指さされて生きていけばよいと思っているから
あえてマナー違反だなんて指摘もしない。