【速報】英トラス首相が辞意表明

[246. 匿名]

女性首相無理やり出して大変なことになるくらいなら男の人でいいよ真面目に
ここで名前上がってるサッチャーにメルケルにクリントンとか全員調べてる人ならマジやばいってわかるだろうし

[1158. 匿名]

>>61
>>220
>>246
>>329
>>420
>>600
>>618
>>783
サッチャーは在任中の低い支持率とは対照的に、退任後のイギリスでの評価はめちゃめちゃ高いというのは指摘されているよ

2002 年のBBCによる世論調査「100 Greatest Britons」では歴代のイギリスの首相で3番目の評価（上はチャーチル、ウェルズリー。しかもウェルズリーの方はメインは軍人としての評価）
2015年のScottish Widowsによる世論調査「過去200年間で最も影響力のある女性」で1位（2位はキュリー夫人）
1945年以降のイギリスの歴史と政治を専門とする82人の学者を対象に行ったリーズ大学による2016年の調査「第二次世界大戦後のイギリスでもっとも偉大な首相」で2位（1位はアトリー）
2013年のロンドン大学による国会議員を対象に行った郵便投票による調査（回答者は保守党69人、労働党議員67人、自由民主党議員14人、その他の政党議員8人）「戦後のイギリスでもっとも成功した首相」で1位
2019年のYouGovによる世論調査「第二次世界大戦後のイギリスでもっとも偉大な指導者」で1位（2位はチャーチル）

失敗した扱い、嫌われている扱いはさすがに無理があり過ぎ
むしろサッチャーに否定的な人こそ切り取りでしか知らなそう
退任後のイギリスの各種調査ではほぼ逆の結果しか出ていないのに
なんでやたら自分こそ真実を知ってるみたいに言ってるのか不思議
何を根拠に言ってるんだか
自民党支持者が多いガルちゃんで保守のサッチャーには否定的な人が多いのが謎だし
日本と同じように、野党支持者の声が大きいからそう感じるだけじゃん…

出典：up.gc-img.net

[1161. 匿名]

>>246
>>420
>>783
ここ数年のイギリスの世論調査でも、戦後イギリスについての歴史学者からの評価も、近年のイギリスの国会議員からの評価も
「第二次世界大戦後のイギリスでも、もっとも偉大な首相」としてサッチャーを挙げる人が1番目か2番目に多かったんだけどね
こういうことを言ってる人こそ、サッチャーについて中途半端にしか知らないと思うんだけど
ブーメランと突っ込みたくなる