母子家庭、生活保護に二の足 「車保有ダメ」「知られたくない」 物価高騰下でも受給減

[5. 匿名]

地方だと、車ないと大変なとこない？

[27. 匿名]

>>5
不便でも毎月現金が支給されるなら仕方ないんじゃないかな

[30. 匿名]

>>5

生保だから車保有するな。→生保だからタクシー乗るな。

交通機関の弱い地方だとどうしろって話になるよね。

[49. 匿名]

>>5
公共交通機関がいくらでもある都会と
車がないと生活にも困る田舎の基準が同じなのがおかしいんだよね

[53. 匿名]

>>5
大変だと思うけど自動車税に車検・保険と自動車を維持するためには結構お金がかかるからなぁ

[65. 匿名]

>>5
そうだけど保険も入れないし電チャリで頑張れくらいにしか思わんかな。
田舎のシンママでも自転車で頑張ってる人見るよ。

[75. 匿名]

>>5
なら車乗って仕事に行かなよって話じゃん

[76. 匿名]

>>5
生活保護って引っ越し代金出してもらって自由にできるから。実際バカみたいにしょっちゅう引っ越してる生活保護世帯かなりいるよ。

[91. 匿名]

>>5
旦那さん名義の車にして使いたいときに使うのはだめなのかな。自分のためじゃなく子供のためだし。

[93. 匿名]

>>5
通勤に必要不可欠なときは認められる
通学も必要不可欠なら認められる（公共交通機関が使えるならNG）
たぶん、バスが無理だけど特別支援学校に通わせなきゃいけないケースとかは認められると思う

[105. 匿名]

>>5
生活保護下で通院する場合、タクシー代は補助されるし、引っ越し費用・住宅補助もでる
車のいらない地域に引っ越せば済むだけ

[107. 匿名]

>>5
生活保護なら東京暮らすなよ!って場合もあるしね。
トータルで利便性の悪い地方都市に車持ちで生活した方が生活費が安くなる(受給額が安く済む)場合なら車持ちもありなのかな？
全国一律で受給額決めて全体的に値段下げるなら、車持ちも有りなのかも知れない。

[167. 匿名]

>>5
そこまで手厚くせんでいいわ。お金ないのは自己責任。みんな一生懸命働いてんだよ

[208. 匿名]

>>5
児童扶養手当と仕事しているシングルマザーが多いかも。実家に戻ったりも

[273. 匿名]

>>5
ひっこしたらいいだけだと思う、
東京や大阪でなくても、電車やバスがたくさんあって車なしで生活できる町なんて山ほどある。
その土地にいたいとかわがままで税金つかおうとしないでほしい。

[332. 匿名]

>>5
私の親戚夫婦(60代と70代共に重度身障者で地方田舎住まい)は生活保護の相談に行ったときに車の所有は認めてもらえるって説明されたそう。だから状況によると思う。結局その親戚夫婦はまだ生活保護は受けずギリギリ自分達で頑張って生活してるけどもう処分できる財産も殆ど残ってないみたいで来年あたり保護の申請するかもとは言ってた。

[371. 匿名]

>>5
車が無いと生活できない地域だと、状況によって保有している車を処分しなくても良い場合もあるし、家も資産価値と今後かかるであろう家賃負担とを天秤にかけて、所有が認められる場合がある。

[384. 匿名]

>>5
色々考えると引っ越して都会で生活保護受給したほうがマシたのかもね。仕事もあるし。それもおかしな話だと思うけど。

[424. 匿名]

>>5
仕事見つけるの大変だと思う。

[444. 匿名]

>>5
正直自給自足出来ない生活支援者はど田舎に住むべきじゃない。
職もないし、支援する方も大変だ。なるべく街のやすい部屋に住んだ方がいい

[462. 匿名]

>>5
大変だけど地方で車なしで仕事しながら子育てしたシンママ身近で見てるし、実家の助けもなしだった。だから苦労しろとは思わないけどニュースにしないでそっとしてたらいいのに。生活保護と言うだけで反発くらうんだから。

[464. 匿名]

>>5
車持てない地方在住の納税者のほうが
大変だと思いますけどね。

[524. 匿名]

>>5
めちゃくちゃ大変な地域に住んでるけど、県で車の保有も借りることも認められていない。

[539. 匿名]

>>5
都心の高級住宅地って、意外と自転車の人多いよ。子供の送迎とかで車運転してる人は圧倒的に少ない。徒歩か自転車ばっかり。

学校で喘息発作起こすとかじゃないんだから、車なくても普通に徒歩か自転車で帰ればいいよね。何で車が必要なの？都心でさえ20〜30分歩く子もいるよ？

車ないのが「不便」「周りが皆乗ってるから（生保だって知られたくない）」とかは論外だよね。
本当に学校まで片道徒歩1時間とかで車なしの生活が不可能なら、車有りの地域に引っ越すしかなくない？

引っ越しはしたくない、自転車じゃ嫌、生保だって知られたくない、だから皆さんの税金で私は車に乗りたいわ〜ってそりゃ無理だろうと思う。

[716. 匿名]

>>5
貧乏でも何とか働いて生活費ギリギリで車が持てない人がいる一方、働いてないけど税金で生活費賄えて車持ってるって、順番逆じゃない？
車持つお金があるなら自分の生活費をまず自分でどうにかしなさい、って話になるのは当然だと思う。

[756. 匿名]

>>5
公営にタダ同然の家賃で住み、無理なく楽しく生活。結婚すると母子家庭のうまみがないからって彼氏はいるけど再婚はしない、いい車乗って子供放置してる自分に甘く他人に厳しくそんなシンママが多いイメージだった。公営自体生活保護者多いし低所得者夫婦もいるから類友なのか一生住む場所には困らないね〜って楽しそうだよ。
民間の家賃はらってるシンママはそんな感じではなかったけど

[856. 匿名]

>>5
障がい者の介護者など許可が出ることもあります
車が運転できるということは働ける人だと思います

[858. 匿名]

>>5
生活保護者が事故ったらどうする？って話になるよね、被害者が泣き寝入りするしかなくなる

[983. 匿名]

>>5
最近は、地方とか車がないと生活に困る地域に住んでる場合は
車持ってても受給できるみたいだから
思い込みで受給を諦める前に
ちゃんと調べた方が良いと思う

[985. 匿名]

>>5
まともな給料貰うにも車は必要だから軽所有可くらいまで緩和すべきだと思う

[1102. 匿名]

>>5
便利指数みたいに数値化して考えないとダメな気がする…
中央にいる人が考えるからダメなんだよね

[1117. 匿名]

>>5普通に田舎県に住んでるけど団地は比較的田舎の中でも利便性の良いところに建ってるよ〜。市役所の隣とか、jr駅近くとか、県庁の近くにもあるから車なくても大丈夫

[1206. 匿名]

>>5
家賃補助満額で利便性をあげるかしかないけど
上限あるからさほど便利なとこには住めないでしょうしね
不便なとこ住んでたら働くにも制限あるしな

[1242. 匿名]

>>5
自転車じゃダメなの？
学生時代から社会人数年は自転車生活でした。田舎ですが。なんとかなります。

[1385. 匿名]

>>5
維持費は誰が出すの？

[1498. 匿名]

>>5
大変だけど、毎月お金もらってるなら歩くなり自転車乗るなりしても仕方ないんじゃない？
お金がないから国から援助受けてるはずなのに車持てるほど余裕あるなら生活保護は必要ないよ。
それくらい車はお金かかるよ。

[1535. 匿名]

>>5
車無しでは
職につけない

[1542. 匿名]

>>5
チャンリンコがあるよ

[1933. 匿名]

>>5
今都内だけど地方にいた時も別に歩けばスーパーあるし自転車あれば別に良いかなぁ…高所得と言われる世帯だけど、ガチでカツカツ…車なんて都内だろうが地方だろうが要りませんわ勿体ない。子供が熱出しても傘さして徒歩。その横を車でブーンとナマポ親子が通り過ぎたら泣く。>>1マジで手元に3.5万残るならナマポ申請すんなって感じだわ…団体もクレイジーだわね…在宅ワークでもなんでも教えてやれよって思う。

[2276. 匿名]

>>5
でも車なくても最低限の暮らしはできるからなあ