母子家庭、生活保護に二の足 「車保有ダメ」「知られたくない」 物価高騰下でも受給減

[365. 匿名]

>>268
前にも言った事あるけど、生活保護はどこかの離島に固めた方がいいよ。それも泳いで来れないくらいの離島。
そこに男と女を別にしておいて、食糧日用品は週に一回自衛隊が飛行訓練を兼ねて投下。島民はそれを取りに来る。でいいんじゃ無い

[373. 匿名]

>>365
バカじゃない？

[377. 匿名]

>>365
何のためにそんなことをするのか、なぜそんな発想になるのか謎すぎる
あなたみたいな人間が生きてるのが怖いわ

[387. 匿名]

>>365
マイナス付いてるけど、まあ言いたいことはわかる。本当に生活に困ってる高齢者とかなら仕方ないけど、そうじゃない人も実際たくさんいるしね。
西日本だけど、B地域には生活保護受けながら水商売して稼いでる母子家庭もわりとあるよ。

[412. 匿名]

>>365
なぜ島に固めるのか意味がわからないけど、宿泊施設を準備して必要なものは現物支給でいいんじゃないかな。
家族用、単信用、母子用、子供用、病気の人用とか分けて。
別途で子供の学用品はリサイクルや有志支援で集めて、足りない分のみ現物申請で。
施設の管理や現物の管理は本人たちに割り振って仕事させて、併せて就職支援もする。
問題を起こした人にはペナルティーを与えて、本当に最低限の生活しかできない施設にやればいい。
「健康的で文化的な最低限の生活」って、一生懸命働いてる人たちと同じように暮らせるってことじゃないよね？

[632. 匿名]

>>365
知らない人が多いかもしれないが昔はオーストラリアは囚人を集めたと聞いた事があるよ。
それを知れば言ってる事も別に不思議では無いと思う。真偽の程は知らないけど、ブラジルの国の子だったからあながち間違いでは無いのかなとも思う

[749. 匿名]

>>365
デンマークは働かない移民をどうするかっていうのが問題になっていて、離島で固まって生活してもらおうって法案が審議されてたよね。

実際こういう層って税金払う国民に感謝して、品行方正に暮らすってわけじゃないもんね。むしろ逆。