〈速報〉氷見沖で遺体発見 子どもか 高岡の不明2歳児との関連調べる

[336. 匿名]

>>106
横だけど自宅近くにはこんな用水路があるみたい。たしかにこれは大人でも怖い

[343. 匿名]

>>336
想像以上の幅だった…
子供って水溜りとか好きだよね。
転んで落ちたり覗き込んでそのまま落ちたりしたのかな。頭重いし。
なんだかこの画像見て苦しくなったわ。

[363. 匿名]

>>336
本題から逸れるけど、こんなに近くに用水路あって台風の時に水溢れて浸水とかないのかな？
もうちょっと水路より高いところに家を建てたい気持ち

上の方に用水路は昔からあるのに流される事故は少なかったってレスあったけど、昔より家を建てる場所が用水路や河川に近づいてしまってる気がする

[373. 匿名]

>>336
流れてるところ 目撃があれば
もっと早く

[390. 匿名]

>>336
これは広いな
富山なら山沿いで農地利用も多いから、町中の用水路もこんな感じなのかな

[410. 匿名]

>>336
えっこれは危険すぎる、絶対興味あって中に入ると思う。幼稚園児でも入るよねこれ絶対、、、

[432. 匿名]

>>336
確かに危なそうだけど、捜索してる人いる側は多分どなたかのお宅の庭とかなんじゃない？
道路側には子供は潜るかもしれないが一応ガードついてて
ありふれた場所といえば、そうだなと思う

[447. 匿名]

>>336
この上に取り外しできる重めの網?みたいの置けないのかな？
そしたら落ちずらいと思うのだけど、、

[524. 匿名]

>>336
しかもこういうのって、大雨で増水すると境目わからなくなったりね

[556. 匿名]

>>336
この子のおうちはガードレールとは反対の向かって右側にあったのかな？だとしたら簡単に落ちてしまうね…

[893. 匿名]

>>336
大雨で道路もこんなに冠水していたからね。

[938. 匿名]

>>336 想像と違った。と言うか想像以上の幅で、これは落ちちゃうのわかる気がする…

[1034. 匿名]

>>336
ふるさと納税の項目に、用水路の網とかも入れて欲しいわ…。これは危険だよ、どうにかして欲しい。

[1054. 匿名]

>>336
私は実家が豪雪地帯で、冬場に雪を流す為の水路がとにかくたくさんある。
物心つく前からその環境だったから、子供の頃も恐れずに水路に近づいたり、水路で遊んだり、そしてそれを大人が危ないと注意もしなかった。
今じゃ考えられないよね…運良く生きてただけだとゾッとするよ。
全国のこういう水路になるべく多く、子供が入れないような囲いが出来て欲しい。

[1163. 匿名]

>>336
このガードレールがない側って私有地だったりするのかな？公道でこれなら怖いけど

[1179. 匿名]

>>336
柵があっても危ないのにこんな状態では大人でも落ちたら命を落とす

[1219. 匿名]

>>336
警察が居るところって公園？

[1257. 匿名]

>>336
元高岡市民。こんな用水路と家がめちゃ近くにあった。たぶん今の建築法だとダメなくらい。小さなマイ橋渡って家。
だから小さい時は何回か用水路に落ちてたよ。たまたま水が少ない時に落ちたのか無事だったけどね。用水が干上がってる時は入って遊んじゃうし、魚や貝がいたり色々流れてくるから子どもは面白いんだよね。ガードレール位だと子どもはすり抜けられるし危険だよね…悲しい。

[1293. 匿名]

>>336
もはや川だね。
しかも地面から水まで近いから怖い。

[1348. 匿名]

>>336
用水路の事故ある所ってこういう危ない場所本当多いよね。市がお金無くて溝に鉄の柵的なのつけれないとかなのかな？

[1413. 匿名]

>>336
田舎出身だからこの幅かつこの水嵩になる用水路はたまに見かけたよ。
ただ、こんなに近くに家が建ってることはなかった。

[1479. 匿名]

>>336
川？ってくらい幅が広い…積雪を落としたりするため？

[1558. 匿名]

>>336
想像の5倍の幅だった、小川といっていいレベル

[1617. 匿名]

>>336
用水路ってこんな広いの？？

[1739. 匿名]

>>336
うちも二歳児がいて、目の前こんな水量はないけど
かなり広い用水路です。
他人事とは思えないニュース…。
散歩に出かける時は手を離せません。怖い。

[2735. 匿名]

>>336
この幅の用水路で増水してたなら大人でも怖いね…息子2歳（発達ゆっくり）なんだけど、散歩中に川のガードレールの隙間から足入れて入ろうとしたりするよ。お母さんもたった5分ほど目を離した隙に出ていくなんて思いもよらなかっただろうに…本当に悲しい事件だね。